Какую антенну выбрать

 FREE & OPEN UKRAINIAN   HAM   RADIO  BANNERS NET

 
QRZ.RU Callbook:
  
IK3QAR QSL Manager
 
QRZ.COM callsign lookup:
   

UA6AGW 3

Обычно радиолюбитель не специалист в области радио, приступающий к изготовлению антенны, теряется перед многообразием различных конструкций антенн.  И не всегда ему удаётся даже  сформулировать требования к своему антенному хозяйству. В предыдущей статье я коротко рассказал об основных параметрах антенн, чтобы в этой  (и следующих) статье советовать человеку, уже понимающему, о чём идёт речь. Первое, что должен будет определить  человек, выбирающий антенны для своего радиоузла, это характер радиолюбительского хобби, который он предпочитает. Если, например, его интересует «поговорить» и не интересны соревнования и DX, рекомендуемая антенна будет одного типа. Если наоборот, он желает заняться DX-ингом, другого.  И т.д.  

 Если человек не очень большой любитель работать на передачу, то задача сильно облегчается, потому что к приёмным антеннам требования гораздо менее ёмкие.  Одним словом вариантов много, но с последнего, экономичного варианта можно и начать. Итак, нужна одна или несколько  антенн  только на приём. Теперь снова оцениваем её задачи. Она должна  позволять принимать сигналы радиостанций в широком диапазоне частот и быть универсальной.  Поэтому выбираем антенну которая называется Лонг Вайр -  просто длинный (насколько это возможно в ваших условиях) провод, растянутый на максимально возможной от земли высоте. Отвод не обязателен, можно просто подключить конец провода к большой катушке, нижний конец которой соединить с землей. Или реальной, или корпусом приёмника. А вот антенный разъем приёмника снабдить проводом с зажимом типа «крокодил» на конце и, в зависимости от диапазона, подбирать точку включения в катушку по максимальному качеству приёма.  Если провод очень длинный, то у него появляется диаграмма направленности: в ту сторону, куда провод натянут. В нашем случае это плохо. Мы хотим принимать со всех направлений одинаково.  Ведь никто не знает, с какого континента будет работать следующий коротковолновик, которого мы услышим: нам нужна антенна с круговой диаграммой направленности.   Нет худа без добра: иногда натянуть длинный провод в одном направлении не удаётся.  Не страшно. Изгибаем провод столько раз сколько нужно для того чтобы он поместился в пределах возможной территории. И тогда такая антенна перестанет быть направленной. Конечно, часть сигнала будет теряться если провод будет "возвращаться" к началу, т.е. проводник будет не просто изогнут, а "завёрнут" на 180 градусов.  И тут следует предостеречь тех, кто уже почувствовал вкус победы: мы выбрали самую плохую антенну из всех возможных. Во-первых, она будет принимать множество помех, шумов и щелчков, и, чем ниже частота помехи, тем сильнее будет сигнал помехи и слабее нужный вам сигнал. Т.е. она не резонансная, не выделяет нужный нам диапазон. Во-вторых, она будет принимать радиоволны со всех направлений. И, самое неприятное, со всеми электрическими помехами, вызванными бытовой техникой (щелчки выключателей, щётки электромоторов, импульсные блоки питания ит.д.)  эта антенна сама будет вести себя как бытовой прибор – пылесос. А всё потому что такая антенна, с разомкнутыми краями, обладает высоким комплексным сопротивлением и предрасположена принимать в первую очередь электрические волны, а уже потом магнитные. А все перечисленные выше источники как раз генерируют электрические импульсы (волны).    Как быть? Переходим ко второму варианту.  room antС учётом того, что мы рассматриваем приёмные антенны, очень симпатично выглядит вариант рамочной магнитной антенны. Помимо её основных преимуществ в контексте этой статьи, она обладает еще одним, очень уддобным для не фанатов, свойством: она очень маленькая. Вплоть до того, что её можно разместить прямо в комнате, радом с приёмником. Если выбрать размеры чуть побольше, то на балконе, еще больше, многодиапазонную, на крыше. Пока мы не пытаемся с её помощью передавать, элементы антенны (детали) некритичные, можно сделать её из обычного коаксиального кабеля и любого конденсатора. Но, конечно же, размеры - не главное. Первое преимущество этой антенны по сравнению с предыдущей - помехоустойчивость. Она резонансная, и принимает сигналы только в узкой полосе частот. Второе заключается в следующем  - поскольку рамка замкнутая, она принимает только магнитную составляющую радиоволн, т.е. нечувствительна к бытовым электрическим помехам. И третье - она обладает ярко выраженными направленными свойствами - т.е. её можно направлять в нужную сторону.           С учётом того, что антенна комнатная, это не составит труда... :-)  Однако у каждой медали, как водится, две стороны. Всё то, что я только что перечислил как преимущества, являются и недостатками: антенну нужно настраивать на нужную частоту конденсатором, иначе есть риск вообще не услышать корреспондента, направлять в нужную сторону и даже переключать диапазон. Всего этого предыдущая антенна не требовала. А если мы еще задумаем её попробовать в качестве передающей, то нас ожидает полное разочарование: конденсатор в составе этой антенны должен быть очень прочным электрически - рассчитанным на высокое напряжение, т.е. большим. Одним словом мы только что разрушили светлый образ идеальной антенны, который с такими трудами только что создавали...:-)
Двумя словами, простого решения нет. Вывод первый. Антенну надо стараться сделать резонансной. Вывод второй. Антенну лучше выполнять в виде замкнутой рамки (петлевого вибратора). Вывод третий: если всё это сложно или невозможно, возвращаемся и выбираем один из вариантов описанных ранее :-) 
v640 0   До сих пор мы не рассматривали проблему под углом зрения на доступную вам территорию. Пришло время это сделать. Потому что мы рассмотрим в качестве приёмной антенны вариант требующий минимальной площади из всех возможных. Конечно же это популярный у всех племён и народов штырь. Вообще-то, использовать штыревую антенну без противовесов не имеет смысла. КПД такой антенны очень низкий. Хотя бы небольшие противовесы применяют в своих конструкциях почти все производители штырей. Например V640 от DX Engeeniring. Но если использовать хотя бы несколько противовесов различной длинны (сколько сможете) то антенна становится достаточно широкополосной и очень привлекательной в соотношении эффективность/площадь/трудозатраты.  Еще более минималистический вариант - антенны Butternut. В них резонансные элемнты выполнены не в виде отрезков, как в V640, а в виде высокодобротных катушек.  Антенна получается очень экономичных размеров, но требует огромного количества противовесов.  Не забудем упомянуть достоинства штырей - замечательная работа на передачу. Особенно на дальние расстояния, потому что, как известно, штырь излучает под малыми углами к горизонту.   
  Если при этом делать штырь не произвольной длинны, в кратный четверти волны любительских диапазонов, то получим слабый намёк на резонансные свойства. Следует только помнить, что шырь эффективен на дальние расстояния, если мы его выбираем, то должны иметь возможность поднять его над окружающими деталями (объектами) ландшафта. Если штырь стоит на земле, тbutterе может быть  неэффективна работа на передачу магнитных антенн. Дополнительнаф трудность в этом случае - дистанционное управление высоковольтным переменным конденсатором в верхней части катушки магнитной мнтенны. Ну и, аналогично описанному выше GP очень важна высота установки.  Но несомненное преимущество этих антенн - их резонансные свойства.  Вы уже наверное обратили внимание на частоту повторения слова "резонанс". Дело всё в том, что любая антенна лучше всего принимает (и передаёт) тогда, когда её электрическая длинна равнв длинене волны или половине длины волны. В этом случае наводимое в проводнике антенны напряжение полезного сигнала самое большое.  Разница очень большая. Настолько, что  мы рассмотрим следующий раздел
Часть II  Проволочне антенны.
Теперь, когда мы уяснили что антенна, которую мы выбираем, должна быть эффективной и определённой длинны, рассмотрим несколько типов резонансных проволочных антенн.
 В первую очередь следует выделить семейство полуволновых вибраторов.Они имеют электрическую длину, равную 0,5λ и излучают в направлении, перпендикулярно плоскости, в которой они подвешиваются. Такими простыми полуволновыми антеннами являются: полуволновой и волновой диполи, их вариации известные как инвертед ви, "американка", VS1AA,  виндом и хотите верьте, хотите нет - W3DZZ.  Чаще всего используется один или несколько диполей запитанных коаксиальным кабелем. Это самый простой, но  не единственный способ питания антенн. 
multdipole Картинку из книги Карла Ротхаммеля, я надеюсь, узнали все и надпись в данном случае излишество.
Первое, что мы должны сделать до принятия решения - измерить доступную нам территорию. Это делается для того чтобы обоснованно принять решение поместится ли выбранная нами антенна на той территории владельцем которой мы являемся (или имеем доступ). Например если максимальное расстояние между двумя потенциальными точками подвески менее 20 метров, то мы не сможем разместить там полуволновый диполь на 40 метровый диапазон. Используя теорему Пифагора ( :-) ) можем подсчитать, на какой высоте должна быть точка подвеса узла питания, если мы попробуем вариант полуволнового диполя известный под именем инвертед Ви, Это тот же диполь, входное сопротивление которого близко к 70 омам, но концы проводников опущены к земле, в результате сопротивление уменьшается примерно до 50 Ом, а расстояние между крайними точками становится меньше. Соответственно теперь следует оценить возможность подвеса кабеля и узла питания на требуемой высоте. Не забудьте, что полотна вибратора можно раположить под углом 90°, что так же даст экономию площади.  Еще одно очень полезное свойство полуволновых вибраторов при этом - диаграмма  направленности измениться к лучшему. Пропадут глубокие провала в плоскостях перпендикулярных полотну и диаграмма с натяжкой может быть названа круговой. Подробнее об этом можно посмотреть  в предудущем разделе про характиристики антенн и настройки (http://gosh-radist.blogspot.com/p/i.html)        Рис.2  
invV (1) При всей их простоте, антенны великолепно (для своего класса, конечно) работают. Вариантов подвеса и подключения питания множество, поэтому когда вы определитесь с пространством, просто полистайте книгу Карла Ротхаммеля или Интернет и вы наверняка найдете подходящий для вас вариант.  Если у вас есть место для установки еще одной или нескольких антенн - вы счастливчик. Заведомо лучше иметь отдельную антенну на каждый диапазон. Но часто об этом можно только мечтать.   Тогда вы - пленник обстоятельств, можете попробовать многодиапазонный инвертед Ви. Конечно, с его настройкой вы провозитесь гораздо дольше, естественно, начинать с самых длинный полотен, и диаграмма направленности на разных диапазонах будет различной, но вы получите несколько диапазонов "на одном дворе".  Слабым, но утешением, является еще и то, что всё запитано одним кабелем.  В этом варианте как нигде более, важно применение симметрирующего устройства. Пусть  простого, например описанного на моём саёте здесь, http://gosh-radist.blogspot.com/p/i.html но обязательно.  Тут же можете посмотреть принцип размещения полотен для обеспечения почти круговой диаграммы направленности для всех диапазонов.  
invmult  Следующей группой антенн являются антенны в виде длинного провода. Они представляют собой излучатели, по длине которых укладывается несколько полуволн рабочей частоты. При этом отдельные полуволновые отрезки возбуждаются в противофазе и следовательно, с увеличением длины проводника направление основного излучения всё больше приближается к направлению натяжения провода. К антеннам "длинный провод" принадлежат: антенна в виде длинного провода(или иначе антенна Бэвэриджа), всеволновая антенна DL7AB, V-образная антенна. Принцип работы понятен, хватило бы нашего картофельного поля для размещения этих антенн.  :-(((
dl7ab

 Хорошим решением является электрическое (резонансное) деление частей антенны на отрезки нужной длинны в нужном месте контуром, настроенным на максимальное сопротивление на нужной частоте.  Известные фотографии антенн волновых каналов с "утолщениями" (где и прячутся эти контура-трапы) хорошо иллюстрируют этот принцип. Но его легко можно применить к проволочным антеннам. Только при этом обязательно следует учесть, что полоса пропускания и так  очень узкополосных антенн станет еще меньше.  Хорошо известный вариант траповой антенны W3DZZ.
w3dzz

Короче пытаемся любыми средствами уменьшить геометрические размеры антенны соблюдая длины электрические. Но помните: любой укороченный вариант работает заметно хуже полноразмерного. Именно по указанной выше причине радиолюбители часто превращают этот отмерянный длинный провод в замкнутую рамку, присно известную как "дельта 80-ти метрового диапазона". Она тоже гармоническая, т.е. работает на частотах кратных резонансу. Например 3550, 7100,  14200 и т.д.  Обратите внимание что из этого ряда выпадает 21 мгц и все WARC диапазоны. Да и по диапазонам не всё так хорошо. Если вы, например, телеграфист, то резонанс на 14200 вас не устроит. Тем более что рамки очень узкополосные. Но так мы благополучно сделали шаг вперёд от разомкнутых вибраторов к замкнутым. :-) Конечно, если размеры нашей дворовой территории позволяют.
      В принципе, любая рамка является вариацией петлевого вибратора (диполя).  В связи с тем, что полоса пропускания петлевого диполя шире, чем у обыкновенного диполя в несколько раз, они были бы достаточно привлекательны, если бы не их входное сопротивление= ~300 Ом.   Дальнейшая модификация - растягивание сторон петлевого вибратора на максимальное расстояние (круг) или его вариации (треугольник или квадрат)  приводит к падению входного сопротивления примерно до 120 Ом. Промышленностью выпускаются коаксиальные кабели с таким сопротивлением (100 Ом), так что любой формы замкнутая рамка помещающаяся на вашей территории является очень хорошим вариантом.  Будьте внимательны: усиление, о котором говорят имея в виду одноэлементные рамочные антенны,  это только концентрация излучаемой мощности в горизонтальных составляющих (соответственно ослабляя вертикальные). Это усиление относительно изотропной антенны, виртуальной теоретической антенны излучающей во всех направлениях (диаграмма излучения - сфера, шар).  Поэтому реальный  выигрыш относительно диполя будет равен 1 дб и только если рамка расположена вертикально и только в направлениях перпендикулярных полотну рамки. 
3-1 Если эту рамку "вытянуть" вертикально, получим гибрид петлевого вибратора и штыревой антенны. Подробное описание варианта можно почитать тут http://dl2kq.de/ant/3-17.htm  Соответственно вокруг должно быть свободное пространство, иначе антенна всё-равно будет работать плохо. Но выигрыш в 1 дБ - всё равно выигрыш. И пренебрегать им не следует.
   Правильное питание любой антенны является необходимым для ее эффективной работы. В случае использования рамочной антенны следует помнить, что это симметричная антенна, и, следовательно, она требует использования симметрирующего устройства для ее питания. Без симметрирующего устройства возможно рассиметрирование, т.е. будет наводка переотраженной от различных предметов электромагнитной волны на внешнюю оболочку коаксиального кабеля, затем попадание этой переотраженной энергии в антенну, не говоря уже о том, что излучать будеи и оплётка кабеля. Если кабель будет расположен вблизи бытовых радио или телеустройств - проблемы неминуемы. Поэтому симметрирующее устройство является обязательным. В материале о свойствах антенн (см. ссылку выше) я рекомендовал некоторое количество витков на пластиковом каркасе. Но там антенны были механически прочными (трубы), была точка крепления. В рамочной антенне прийдется использовать либо ферриты, либо делать катушку из питающего кабеля на пластиковой бутылке из под пива или минералки подвешенными на самой рамке. Следует также учитывать, что входное сопротивление волновой рамки составляет 110-130 Ом. В случае небольшой высоты нижних участков рамки над землей оно падает еще больше и может достигать даже величин менее 50 Ом, но рамки, все же, имеют высокое входное сопротивление. И, если мы не нашли кабеля с сопротивлением 100 Ом, то совершенно очевидно что прийдется применять согласование. В данном случае  это использование четвертьволнового трансформатора. Т.е. усложнение, а его мы хотим избежать. 
5    Вы уже ощущаете приближение момента, когда мы будем говорить о двух рамках, которые составят одну антенну, имеющую реальный коэффициент усиления относительно диполя в свободном пространстве. Т.е. если рамки расположить паралельно на расстоянии от 0,1 до 0,25 длинны волны, то за счет сложения на одной из них собственной ЭДС и энергии наведенной переизлучением второй рамки, получим увеличение полезного сигнала в несколько раз.  То же самое можно сказать и об обычных полуволновых вибраторах. Изменяя длинну одного элемента относительно длинны волны добиваются еще и усиления мощности (наводимой ЭДС в случае приёма) в определённом направлении. при этом более длинный, "отражающий" элемент называют рефлектором, а второй, активный (куда подключен кабель) - вибратором. Существует вариант, когда второй элемент делают короче вибратора. В этом случае он назывется директором. (В эту сторону формируется максимальная составляющая излучения).  Конечно, и две подвешенные рамки имеют право на существование. Но очень хочется эти две рамки поворачивать на одной траверсе во все стороны света.  Теперь пришло время отправить вас в интернет на поиски конструкции двойного квадрата. Или двухэлементного волнового канала
    В рамках поставленной перед этим материалом задачи осталось только обсудить плюсы и минусы Yagi v& Quad.  
Мы уже давно знаем, что сколько человек, столько и мнений, но есть темы где человечество чётко делится на две половины: сторонники Yagi и приверженцы Quad.   Совершенно естественно, что у каждой стороны есть достаточно весомые аргументы.  Не мудрствуя лукаво изложу свои, в пользу Yagi. Первое – конструкция. Легко повторяемая, прозрачная для понимания, не содержащая сложных механических узлов и поэтому прочная и легкая.  Нет риска запутаться в проволочных элементах :-) Второе – питание по одному кабелю с активным  ли питанием  или с  переизлучением.  Квадраты требуют для каждого отдельного диапазона своих элементов настройки, трансформаторов и кабелей.  Ну, или, коммутатора непосредственно у основания антенны или наверху. Всё это увеличивает вес, а стало быть влечёт за собой дополнительные затраты: на более материалоёмкую опору (мачту), на более мощное поворотное устройство, не говоря уже о прямых затратах на большее количество  кабеля и приобретение коммутатора.  
   4o3a   Практики утверждают, что эффективность квадратов всегда на одну условную единицу ( на 1 элемент) превышает эффективность волнового канала.   Но так ли это?  Насколько мне ведомо, это утверждение применимо  в том случае,  когда волновой канал траповый и расстояние между элементами определялось не в пользу максимального усиления на конкретном диапазоне, а в пользу простоты конструкции и дешевизны производства.  Мы пошли другим путем, и современные яги имеют полноразмерные элементы на оптимальных для коэффициента усиления в каждом диапазоне расстояниях. Так что расстаёмся с еще одним мифом о преимуществах квадрата. Сюда же отнесем и многодиапазонность квадратов. Да.  Действительно, число элементов наращивается без проблем. Теоретически.  А практически, в связи с большим весом крепления элементов, начинают проявлятся  тенденции к ограничению длинны несущей траверсы (бума). Сторонники квадратов утверждают, что антенна «малошумящая», в связи с тем, что  токи, протекающие в вертикальных частях рамки, взаимно компенсируются.  Да, это закон физики. Но кто сказал, что шум наводится только в вертикальных проводах квадрата?   Это зависит от поляризации мешающего сигнала , а какой она будет в различные моменты времени – неизвесно. Здесь те, кто не читал начало этой статьи  могут поспорить.      Утверждение о том, что  квадраты меньше подвержены влиянию земли и работают на небольшой высоте тоже справедливо, поскольку рамка замкнутая. Но кто сказал, что небольшая высота подвеса антенны есть преимущество.  Достаточно часто антенну всё равно приходится поднимать всё выше и выше из-за мешающих строений, растущих деревьев и т.д.  : - ).   Совсем не секрет, что  мы все, если бы имели возможность, жили бы на возвышающихся над округой холмами где стояли бы наши мачты и антенны. Да, рамки, конечно, более широкополосны и не требуют специальных мер для обеспечения хорошего КСВ во всём диапазоне. Но, если эти меры всё-таки применить, а в промышленных конструкциях это предусмотрено, то боевая ничья.    Понятны приоритеты и в части оценки ветровой нагрузки: яги значительно безопаснее. Ну и последнее.  Радиолюбительство – это для души. Лично мне кажется, что  эстетичные, устремлённые к горизонту и блестящие на солнце волновые каналы произведут на моих соседей лучшее впечатление чем  громадные, раскрашенные как пограничные столбы (или противотанковые)  ежи.

expedition222
 

You have no rights to post comments Недостаточно прав для комментирования

А еще можно почитать вот это:

  • Мёртвого осла уши :-)

    uhi1   Утренний кофе позади. Как маленькие дети рождественским утром ищут подарки, включаю трансивер. На НЧ относительно безлюдно, зато 10 мгц и выше - аншлаг.  Уже по привычке с утра антенны разворачиваю не как обычно, на восток, к солнцу, а согласно своей машине прогноза прохождения, на запад. Дело в том, что где-то в природе сместились акценты и радиоволны, по правилам только наполовину, распространяются в пределах границ "gray line", но не со стороны больше освещённой Солнцем, а наоборот, со стороны тени. То есть антенна, повёрнутая с утра на Запад, одинаково хорошо принимает и FK8CE и V85TL и VK3AUQ и W1AW/5.  Невольно поминаются летучие выражения классиков "Запад нам поможет" и "мёртвого осла уши".   Про уши осла - это я про свои :-) В смысле что большие уши хорошо слышат. К ним только мозги подключать надо :-) А запад - это то куда распространяется сейчас Gray Line.  Вот как слышно Французскую Каледонию FK8CE CW на двадцатке


    А вот так Австралию SSB. И всё это лонг пасс.

    Я как то уже писал про особенности утреннего и вечернего эфиров на сайте Гоши радиста. И чтобы не отправлять читателя по ссылке - просто процитирую сам себя :-)

    Подробнее...  
  • Юрий Алексеевич Гагарин

     Есть хорошая новость по спутниковой активности. Стали известны спецпозывные российских станций в мемориалах Юрия Гагарина - http://www.qrz.ru/news/13188.html  Главную - RQ55YG я уже отработал на FO-29 сегодня утром.   СРР будет выдавать плакетки за эти связи. 

     
  • Рамочная на 144 KP4MD

    i Благодаря (может быть и моим :-) былинам про УКВ диапазоны, УКВ SDR приёмники, репитеры и проч, по крайней мере в отдельно взятой черниговской области пробудился интерес к наблюдению (исследованию) того, что можно услышать на самом распространенном УКВ диапазоне 144 мгц. На самом деле много. Пока у меня не было приёмника с панорамой на весь диапазон, я и не представлял, как много тут можно услышать. А так смотришь себе на монитор, увидел "шевеление", щелкнул мышкой, перехватил чужую передачу. Одна проблема - мусора на этом диапазоне тоже вполне хватает. Особенно если использовать колинеарные антенны. Надо сказать, что выбор антенны для SDR приёмника - вопрос не простой. Однозначно антенна должна иметь усиление больше 4-6 дб, в противном случае слышно будет только близлежащую округу радиусом 30-40 км.  Я говорю про обычный день с обычным прохождением. Если нас интересует спутниковая активность, то антенны должны быть или направленными, или специфическими. Направленные требуют управления по углу места и элевации, поэтому дороже. Плюс ко всему, для обзорного  (SDR) приёмника не годятся - однобокие. О специфических антеннах я уже писал здесь неоднократно, это квадрифилярные ( можете запросить поиск по этому сайту с этим определением) или круговой полярицации. 

    Подробнее...  
  • Двигатель на солнечном ветра

           Проблема космического мусора тревожит не одно поколение учёных и инженеров, которые опасаются так называемого эффекта Кесслера: гипотетического сценария, когда каждое столкновение двух отработанных аппаратов или их деталей может вызвать множество новых обломков, и так далее в прогрессии.  Сейчас на одной только низкой опорной орбите Земли находится около 17 тыс. объектов крупнее 10 см. Основную угрозу, как справедливо считает специалист Итальянского космического агентства (ASI) Марко Кастроново, представляют выведенные из строя спутники и отделившиеся части ракет-носителей.  Сбивать их неэффективно: в 2007 году Китай попробовал уничтожить спутник ракетой, но это привело к появлению  новых 2 000 обломков.
    Для уборки орбитального мусора, значительную часть которого представляют собою отработанные спутники, есть разные способы — как активные, например с помощью беспилотного аппарата прикреплять к крупным осколкам небольшие двигатели и управляя им "сталкивать" обломки с орбиты, так и пассивные. Его даже можно (в теории) частично утилизировать. Но можно сделать и так, чтобы космический хлам самостоятельно отправлялся в природную топку, каковой являются плотные слои атмосферы.  Мы еще не успели забыть вход в плотные слои атмосферы Arissat1.  
     Именно этот способ с успехом опробовало НАСА, запустив в ноябре позапрошлого года компактный спутник FASTSAT (Fast, Affordable, Science and Technology Satellite). Внутрь его был помещён строенный «наноспутник». В типовом одиночном варианте эта перспективная с точки зрения популяризации космонавтики разновидность аппарата представляет собой куб со стороной 10 см весом до 1,33 кг. ( Они могут объединяться в модули CubeSat 2U или 3U) На борту можно разместить несложные приборы и электронику — в основном не специализированную, а с магазинных полок.  Но в данной конструкции внутрии был квадратный кусок полимерного материала площадью около 10 кв. м, который играл роль солнечного паруса — устройства, предназначенного для улавливания солнечного света. Поток фотонов в космосе действует подобно потоку воздуха на Земле, толкая аппарат в нужном направлении.  После развёртывания на низкой опорной орбите (650 км) NanoSail-D начал медленно дрейфовать, постепенно снижаясь. Миссия длилась более 240 дней: вскоре «космояхта» погибла.  Окончательная обработка данных показала, что траектория спуска и в целом поведение аппарата совпали с предварительными расчётами, отмечает ведущий исследователь проекта Дин Элхорн из Центра космических полетов им. Маршалла. Так что будущие спутники вполне могут стать парусниками. :-)

     
  • CQ WW RTTY: как работают лодыри

    keyboard us    Никто не знает почему сегодня с утра я решил поработать в CQ WW RTTY. Я и сам не знаю.  Раньше сказал бы просто пришло в голову, но сегодня точно знаю: просто так не бывает ничего. Помнится еще совсем недавно я оттопыривал нижняю губу, когда кто-то из моих приятелей говорил что "поработал в контесте  часок-другой".  Настоящие спортсмены бьются до конца. Чуть не сказал насмерть :-)       Да, когда был помоложе, так и поступал. Либо пока не засыпал в поисках очередного множителя, либо пока со стула не вставал из-за застойных явлений в области таза :-). Но прошло время, прошлые сожаления о своих неудачи и чужих успехах (и даже белая зависть :-) прошли, осталась мудрость зрелого возраста, которая говорит: получи хоть это удовольствие, пока оно тебе доступно :-) Короче погулял в саду, выгулял собаку, попил кофе второй раз, почесал репу

    Подробнее...  
  • Спутники хочу :-)

    Ну вот, телеграф мы уже выучили, на КВ уже специалисты, теперь хотим заглянуть в куда более интересную область: за облака. На самом деле это не так трудно сделать, как гласят легенды :-) И подумал я, что я могу рассказать о том, как это сделать. Сам прошёл этот путь с ноля. Кому интересна история первых спутников и первых космических ретрансляторов, рекомендую в интернете набрать соответствующую строчку и будет вам счастье. Но в целях экономии времени я это опущу.  Начнем с того момента, когда желание поднять репитеры так высоко, насколько это вообще возможно, привело к появлению первого космического FM репитера. Потом малые уровни сигналов приходящие из космоса  заставили "пересесть" на CW и SSB.  Одним словом сегодня в большинстве случаев это выглядит так: ПЧ приёмник с полосой приёма около 100 кгц в диапазоне, например 435 мгц, подают на смеситель передатчика другого диапазона, например 144 мгц.  Передатчик передаёт ту же полосу частот, но инвертированную (из-за смесителя) и lineartransponder swв другом диапазоне.  То есть получили устройство, которое специалисты называют линейным транспондером.

    Подробнее...  
  • Калькулятор J-антенны

    j ant calk  В интернете встречается огромное количество всякоразнообразных форм, программ, программулинок и просто примочек выполненных на JavaScript (или VB Script). Для тех, кто не имеет особого желания разбираться в "умных" понятиях VM Java - это  программная  часть  в составе Windows (которой, кстати, может и не быть на конкретно вашей машине), которая позволяет выполнять не громадные программы одним куском, а воспринимает только директивы, как бы указания, которые и производит прямо в вашей машине минуя этапы загрузки из интернета самой программы, аргументов, данных и параметров вычисления (это JavaScript).  Налицо выигрыш - экономия ресурсов машины, канала связи и (не последнее дело) памяти (для графики). Пример - калькулятор QTH квадратов и координат. Можете убедиться, что не просто работает, а работает очень быстро. Но еще в скриптах Java присутствует один замечательный момент, позволяющий некоторым фрагментам Интернета работать вообще без Интернета :-)      Дело в том, что Java уже установлена в ваших компьютерах. И её можно использовать для вычислений. В примере ниже для расчёта параметров J-антенны. Но в связи с тем, что компьютеру надо хотя бы

    Подробнее...
Лёд тронулся! SFI = 68, а SSN = 22! Намного лучше, хотя на 100% динамики улучшения нет. Но, как...
Я уже давно деревенский житель. И ни разу не пожалел, что оставил мегаполис. Но вот с общением в деревне всё не так весело. Все...
Получил замечание что уже воскресенье, а привычного прогноза прохождения на неделю нет :-) Исправляюсь.160 метров. Уверенно хорошие концентрические зоны на расстояния до 2000 км, но...
Устал от рыб. Сел попищать в телеграфе. Пустыня :-( Только QRP станции зовут, в надежде что на безрыбье их слабые сигналы будут приняты. Слышу,...
Я уже не раз признавался в любви к сантехническим трубам :-) И писал про довольно сложный конструктивно, но очень эффективный Buddipole, работающий (с трапами) от...
Позвонил приятель и сказал, что на сайте Радон публикуется несколько искажённых статей с сайта hammania.net . С моего сайта.
Кто скажет, что у него никогда не было проблем с антенной на 40 метров, заведомо говорит неправду. Я и сейчас эту...
Пару лет назад мне попадалась идея (схема) G4ILO с формированием приёма-передачи цифровыми модами на внешней звуковой карте. Ничего принципиально нового, формировать фронт...
Сергей UA0ADX Хочу поделиться опытом подключения СДР приемника к УКВ трансиверу, конкретно к IC-9100 и по аналогии к любому другому. Работая...
Всё чаще и пристальнее приматриваюсь к QRP. Последней каплей на краю чаши возрастающего интереса стали мои же материалы о партизанских радистах (и не только...
Или QRP несимметричный диполь запитаный "с конца". Или еще "жалкая антенна для несчастного городского жителя" :-) А теперь серьёзно.
Я не скрываю того что я - романтик. и с лёгкостью поменяю DX QSO на пару-тройку телеграфных связей просто. И если с любовью,...
Получил вопрос в личку как к компьютерному специалисту в радиолюбительстве. Почему в контестах логи "вываливаются" часто с потерей связей? Переадресовал вопрос сначала к Гоше-радисту,...
Спасибо приятелю, подарил новую пачку QST. Сижу, читаю. Правда и старые есть, и некоторых новых номеров тоже нет :-), но поскольку не читал, мне всё...
При всей кажущейся крамольности этого заявления, в описаном ниже случае это так :-). Мысли вслух Джоеля Халласа, W1ZR в моём вольном пересказе. Прочитано в QST#11/2014...

Калькулятор расстояний и QTH
Калькуляторы перевода координат UTM DMS, координаты в QTH locator IARU и наоборот. Расчет азимута и расстояния по QTH локатору.


Online экзамен на категорию

exam

UY2RA/QSO/QSL/OQRS

Сайт черниговских радиолюбителей

HAM Sound Player


HAM Screen Saver

SLogin

Вход с логином соцсети в:

Или логин этого сайта

kzaskbar

Подать телеграмму

Ведите короткий текст (до 256-ти символов.) телеграммы
Call (name)

 
            

HAMschool

HAM School
CW forever
Радиообмен для бойца
Украинская транслитерация
Детский RX TX KIT
Прогноз прохождения
Грозозащита радио
Метеорадары и грозы
Sat School
Спутники хочу :-)
SAT приёмные антенны
SAT QSO FM
SAT QSO CW - SSB
SDR, SAT и Orbitron
Oreos miniSat
Моргающий Niwaka
Space sound
УКВ тестеры
DX через спутник
Почему не слышно спутник
Как принимать FunCube1
Как принимать PolyItan1
Как принимать PSK QB50P1
Обзор программ SAT телеметрии
Практическое построение диаграммы направленности
Meteors School
Метеор QSO. Что это?
Предстартовый инструктаж
Как смотреть метеоры
Метеор сервис Virgo и Java
Изучаем CW
Изучаем CW дома 1
Изучаем CW дома 2
Изучаем CW дома 3
Изучаем CW дома. Q-код
Изучаем CW дома. Жаргон.
Тэн код. 10-код.
CW trening radios
Маэстро Morse Runner
Mouse-paddle
Видеоурок Vibroplex
ARRL: как урок в классе
Недостатки PC телеграфирования
Какая песня без баяна?
Интернет идёт к Морзе
Антенны КВ
Противовесы из рулетки
Эффективный диполь
Невидимые антенны
Волшебные проволочки
Антенны случайной длины
Калькулятор антенн
Простое согласующее
Просто про антенны
Какую антенну выбрать
Стэки КВ антенн
1 антенна на 3 трансивера
Модифицированные Inv V
Спайдер vs гексабим
Антенны УКВ
Даблполь 144
Квадрифиляр на 145
SAT квадрифиляр
UHF VHF без приборов
144 за полчаса
Колинеарная J антенна
Калькулятор J антенны
Рамочная KP4MD
"Ёлочка" 144/430
Невидимая на 144
Двойная Харченко
Широкополосная УКВ
Стэки на УКВ
QRZ.RU Callbook'e:  
 
IK3QAR QSL Manager
 
QRZ.COM callsign lookup:
 

HAM history QST PICTURES

Online SDR приёмник

 Тестовая версия WEB приёмника. Для прослушивания необходимо какой-нибудь SDR программой (или скачать SDR Console) подключиться к этому серверу по адресу uy2ra.ddns.net порт 50101 login guest password guest Приёмник на КВ с конвертором вверх и имеет гетеродин 50 мгц. Битрейт 1 мгбит или ниже. 73!
Как запустить такой приёмник у себя:

Запускаем WEB SDR сервер

Запускаем WEB SDR сервер 1

Запускаем WEB SDR сервер 2

Запускаем WEB SDR сервер 3

Запускаем WEB SDR сервер 4

Борьба за качество приёма SDR

Качество приёма SDR2

Качество приёма SDR3

Качество приёма SDR4

Сейчас работает версия 3. Не видна из программы версии 2.