Как выбрать антенну
7.gif
QRZ.RU Callbook:
  
IK3QAR QSL Manager
 
QRZ.COM callsign lookup:
   

SAT/SPACE MONITOR Вы можете участвовать в формировании новостей !


UA6AGW 3

Обычно радиолюбитель не специалист в области радио, приступающий к изготовлению антенны, теряется перед многообразием различных конструкций антенн.  И не всегда ему удаётся даже  сформулировать требования к своему антенному хозяйству. В предыдущей статье я коротко рассказал об основных параметрах антенн, чтобы в этой  (и следующих) статье советовать человеку, уже понимающему, о чём идёт речь. Первое, что должен будет определить  человек, выбирающий антенны для своего радиоузла, это характер радиолюбительского хобби, который он предпочитает. Если, например, его интересует «поговорить» и не интересны соревнования и DX, рекомендуемая антенна будет одного типа. Если наоборот, он желает заняться DX-ингом, другого.  И т.д.  

 Если человек не очень большой любитель работать на передачу, то задача сильно облегчается, потому что к приёмным антеннам требования гораздо менее ёмкие.  Одним словом вариантов много, но с последнего, экономичного варианта можно и начать. Итак, нужна одна или несколько  антенн  только на приём. Теперь снова оцениваем её задачи. Она должна  позволять принимать сигналы радиостанций в широком диапазоне частот и быть универсальной.  Поэтому выбираем антенну которая называется Лонг Вайр -  просто длинный (насколько это возможно в ваших условиях) провод, растянутый на максимально возможной от земли высоте. Отвод не обязателен, можно просто подключить конец провода к большой катушке, нижний конец которой соединить с землей. Или реальной, или корпусом приёмника. А вот антенный разъем приёмника снабдить проводом с зажимом типа «крокодил» на конце и, в зависимости от диапазона, подбирать точку включения в катушку по максимальному качеству приёма.  Если провод очень длинный, то у него появляется диаграмма направленности: в ту сторону, куда провод натянут. В нашем случае это плохо. Мы хотим принимать со всех направлений одинаково.  Ведь никто не знает, с какого континента будет работать следующий коротковолновик, которого мы услышим: нам нужна антенна с круговой диаграммой направленности.   Нет худа без добра: иногда натянуть длинный провод в одном направлении не удаётся.  Не страшно. Изгибаем провод столько раз сколько нужно для того чтобы он поместился в пределах возможной территории. И тогда такая антенна перестанет быть направленной. Конечно, часть сигнала будет теряться если провод будет "возвращаться" к началу, т.е. проводник будет не просто изогнут, а "завёрнут" на 180 градусов.  И тут следует предостеречь тех, кто уже почувствовал вкус победы: мы выбрали самую плохую антенну из всех возможных. Во-первых, она будет принимать множество помех, шумов и щелчков, и, чем ниже частота помехи, тем сильнее будет сигнал помехи и слабее нужный вам сигнал. Т.е. она не резонансная, не выделяет нужный нам диапазон. Во-вторых, она будет принимать радиоволны со всех направлений. И, самое неприятное, со всеми электрическими помехами, вызванными бытовой техникой (щелчки выключателей, щётки электромоторов, импульсные блоки питания ит.д.)  эта антенна сама будет вести себя как бытовой прибор – пылесос. А всё потому что такая антенна, с разомкнутыми краями, обладает высоким комплексным сопротивлением и предрасположена принимать в первую очередь электрические волны, а уже потом магнитные. А все перечисленные выше источники как раз генерируют электрические импульсы (волны).    Как быть? Переходим ко второму варианту.  room antС учётом того, что мы рассматриваем приёмные антенны, очень симпатично выглядит вариант рамочной магнитной антенны. Помимо её основных преимуществ в контексте этой статьи, она обладает еще одним, очень уддобным для не фанатов, свойством: она очень маленькая. Вплоть до того, что её можно разместить прямо в комнате, радом с приёмником. Если выбрать размеры чуть побольше, то на балконе, еще больше, многодиапазонную, на крыше. Пока мы не пытаемся с её помощью передавать, элементы антенны (детали) некритичные, можно сделать её из обычного коаксиального кабеля и любого конденсатора. Но, конечно же, размеры - не главное. Первое преимущество этой антенны по сравнению с предыдущей - помехоустойчивость. Она резонансная, и принимает сигналы только в узкой полосе частот. Второе заключается в следующем  - поскольку рамка замкнутая, она принимает только магнитную составляющую радиоволн, т.е. нечувствительна к бытовым электрическим помехам. И третье - она обладает ярко выраженными направленными свойствами - т.е. её можно направлять в нужную сторону.           С учётом того, что антенна комнатная, это не составит труда... :-)  Однако у каждой медали, как водится, две стороны. Всё то, что я только что перечислил как преимущества, являются и недостатками: антенну нужно настраивать на нужную частоту конденсатором, иначе есть риск вообще не услышать корреспондента, направлять в нужную сторону и даже переключать диапазон. Всего этого предыдущая антенна не требовала. А если мы еще задумаем её попробовать в качестве передающей, то нас ожидает полное разочарование: конденсатор в составе этой антенны должен быть очень прочным электрически - рассчитанным на высокое напряжение, т.е. большим. Одним словом мы только что разрушили светлый образ идеальной антенны, который с такими трудами только что создавали...:-)
Двумя словами, простого решения нет. Вывод первый. Антенну надо стараться сделать резонансной. Вывод второй. Антенну лучше выполнять в виде замкнутой рамки (петлевого вибратора). Вывод третий: если всё это сложно или невозможно, возвращаемся и выбираем один из вариантов описанных ранее :-) 
v640 0   До сих пор мы не рассматривали проблему под углом зрения на доступную вам территорию. Пришло время это сделать. Потому что мы рассмотрим в качестве приёмной антенны вариант требующий минимальной площади из всех возможных. Конечно же это популярный у всех племён и народов штырь. Вообще-то, использовать штыревую антенну без противовесов не имеет смысла. КПД такой антенны очень низкий. Хотя бы небольшие противовесы применяют в своих конструкциях почти все производители штырей. Например V640 от DX Engeeniring. Но если использовать хотя бы несколько противовесов различной длинны (сколько сможете) то антенна становится достаточно широкополосной и очень привлекательной в соотношении эффективность/площадь/трудозатраты.  Еще более минималистический вариант - антенны Butternut. В них резонансные элемнты выполнены не в виде отрезков, как в V640, а в виде высокодобротных катушек.  Антенна получается очень экономичных размеров, но требует огромного количества противовесов.  Не забудем упомянуть достоинства штырей - замечательная работа на передачу. Особенно на дальние расстояния, потому что, как известно, штырь излучает под малыми углами к горизонту.   
  Если при этом делать штырь не произвольной длинны, в кратный четверти волны любительских диапазонов, то получим слабый намёк на резонансные свойства. Следует только помнить, что шырь эффективен на дальние расстояния, если мы его выбираем, то должны иметь возможность поднять его над окружающими деталями (объектами) ландшафта. Если штырь стоит на земле, тbutterе может быть  неэффективна работа на передачу магнитных антенн. Дополнительнаф трудность в этом случае - дистанционное управление высоковольтным переменным конденсатором в верхней части катушки магнитной мнтенны. Ну и, аналогично описанному выше GP очень важна высота установки.  Но несомненное преимущество этих антенн - их резонансные свойства.  Вы уже наверное обратили внимание на частоту повторения слова "резонанс". Дело всё в том, что любая антенна лучше всего принимает (и передаёт) тогда, когда её электрическая длинна равнв длинене волны или половине длины волны. В этом случае наводимое в проводнике антенны напряжение полезного сигнала самое большое.  Разница очень большая. Настолько, что  мы рассмотрим следующий раздел
Часть II  Проволочне антенны.
Теперь, когда мы уяснили что антенна, которую мы выбираем, должна быть эффективной и определённой длинны, рассмотрим несколько типов резонансных проволочных антенн.
 В первую очередь следует выделить семейство полуволновых вибраторов.Они имеют электрическую длину, равную 0,5λ и излучают в направлении, перпендикулярно плоскости, в которой они подвешиваются. Такими простыми полуволновыми антеннами являются: полуволновой и волновой диполи, их вариации известные как инвертед ви, "американка", VS1AA,  виндом и хотите верьте, хотите нет - W3DZZ.  Чаще всего используется один или несколько диполей запитанных коаксиальным кабелем. Это самый простой, но  не единственный способ питания антенн. 
multdipole Картинку из книги Карла Ротхаммеля, я надеюсь, узнали все и надпись в данном случае излишество.
Первое, что мы должны сделать до принятия решения - измерить доступную нам территорию. Это делается для того чтобы обоснованно принять решение поместится ли выбранная нами антенна на той территории владельцем которой мы являемся (или имеем доступ). Например если максимальное расстояние между двумя потенциальными точками подвески менее 20 метров, то мы не сможем разместить там полуволновый диполь на 40 метровый диапазон. Используя теорему Пифагора ( :-) ) можем подсчитать, на какой высоте должна быть точка подвеса узла питания, если мы попробуем вариант полуволнового диполя известный под именем инвертед Ви, Это тот же диполь, входное сопротивление которого близко к 70 омам, но концы проводников опущены к земле, в результате сопротивление уменьшается примерно до 50 Ом, а расстояние между крайними точками становится меньше. Соответственно теперь следует оценить возможность подвеса кабеля и узла питания на требуемой высоте. Не забудьте, что полотна вибратора можно раположить под углом 90°, что так же даст экономию площади.  Еще одно очень полезное свойство полуволновых вибраторов при этом - диаграмма  направленности измениться к лучшему. Пропадут глубокие провала в плоскостях перпендикулярных полотну и диаграмма с натяжкой может быть названа круговой. Подробнее об этом можно посмотреть  в предудущем разделе про характиристики антенн и настройки (http://gosh-radist.blogspot.com/p/i.html)        Рис.2  
invV (1) При всей их простоте, антенны великолепно (для своего класса, конечно) работают. Вариантов подвеса и подключения питания множество, поэтому когда вы определитесь с пространством, просто полистайте книгу Карла Ротхаммеля или Интернет и вы наверняка найдете подходящий для вас вариант.  Если у вас есть место для установки еще одной или нескольких антенн - вы счастливчик. Заведомо лучше иметь отдельную антенну на каждый диапазон. Но часто об этом можно только мечтать.   Тогда вы - пленник обстоятельств, можете попробовать многодиапазонный инвертед Ви. Конечно, с его настройкой вы провозитесь гораздо дольше, естественно, начинать с самых длинный полотен, и диаграмма направленности на разных диапазонах будет различной, но вы получите несколько диапазонов "на одном дворе".  Слабым, но утешением, является еще и то, что всё запитано одним кабелем.  В этом варианте как нигде более, важно применение симметрирующего устройства. Пусть  простого, например описанного на моём саёте здесь, http://gosh-radist.blogspot.com/p/i.html но обязательно.  Тут же можете посмотреть принцип размещения полотен для обеспечения почти круговой диаграммы направленности для всех диапазонов.  
invmult  Следующей группой антенн являются антенны в виде длинного провода. Они представляют собой излучатели, по длине которых укладывается несколько полуволн рабочей частоты. При этом отдельные полуволновые отрезки возбуждаются в противофазе и следовательно, с увеличением длины проводника направление основного излучения всё больше приближается к направлению натяжения провода. К антеннам "длинный провод" принадлежат: антенна в виде длинного провода(или иначе антенна Бэвэриджа), всеволновая антенна DL7AB, V-образная антенна. Принцип работы понятен, хватило бы нашего картофельного поля для размещения этих антенн.  :-(((
dl7ab

 Хорошим решением является электрическое (резонансное) деление частей антенны на отрезки нужной длинны в нужном месте контуром, настроенным на максимальное сопротивление на нужной частоте.  Известные фотографии антенн волновых каналов с "утолщениями" (где и прячутся эти контура-трапы) хорошо иллюстрируют этот принцип. Но его легко можно применить к проволочным антеннам. Только при этом обязательно следует учесть, что полоса пропускания и так  очень узкополосных антенн станет еще меньше.  Хорошо известный вариант траповой антенны W3DZZ.
w3dzz

Короче пытаемся любыми средствами уменьшить геометрические размеры антенны соблюдая длины электрические. Но помните: любой укороченный вариант работает заметно хуже полноразмерного. Именно по указанной выше причине радиолюбители часто превращают этот отмерянный длинный провод в замкнутую рамку, присно известную как "дельта 80-ти метрового диапазона". Она тоже гармоническая, т.е. работает на частотах кратных резонансу. Например 3550, 7100,  14200 и т.д.  Обратите внимание что из этого ряда выпадает 21 мгц и все WARC диапазоны. Да и по диапазонам не всё так хорошо. Если вы, например, телеграфист, то резонанс на 14200 вас не устроит. Тем более что рамки очень узкополосные. Но так мы благополучно сделали шаг вперёд от разомкнутых вибраторов к замкнутым. :-) Конечно, если размеры нашей дворовой территории позволяют.
      В принципе, любая рамка является вариацией петлевого вибратора (диполя).  В связи с тем, что полоса пропускания петлевого диполя шире, чем у обыкновенного диполя в несколько раз, они были бы достаточно привлекательны, если бы не их входное сопротивление= ~300 Ом.   Дальнейшая модификация - растягивание сторон петлевого вибратора на максимальное расстояние (круг) или его вариации (треугольник или квадрат)  приводит к падению входного сопротивления примерно до 120 Ом. Промышленностью выпускаются коаксиальные кабели с таким сопротивлением (100 Ом), так что любой формы замкнутая рамка помещающаяся на вашей территории является очень хорошим вариантом.  Будьте внимательны: усиление, о котором говорят имея в виду одноэлементные рамочные антенны,  это только концентрация излучаемой мощности в горизонтальных составляющих (соответственно ослабляя вертикальные). Это усиление относительно изотропной антенны, виртуальной теоретической антенны излучающей во всех направлениях (диаграмма излучения - сфера, шар).  Поэтому реальный  выигрыш относительно диполя будет равен 1 дб и только если рамка расположена вертикально и только в направлениях перпендикулярных полотну рамки. 
3-1 Если эту рамку "вытянуть" вертикально, получим гибрид петлевого вибратора и штыревой антенны. Подробное описание варианта можно почитать тут http://dl2kq.de/ant/3-17.htm  Соответственно вокруг должно быть свободное пространство, иначе антенна всё-равно будет работать плохо. Но выигрыш в 1 дБ - всё равно выигрыш. И пренебрегать им не следует.
   Правильное питание любой антенны является необходимым для ее эффективной работы. В случае использования рамочной антенны следует помнить, что это симметричная антенна, и, следовательно, она требует использования симметрирующего устройства для ее питания. Без симметрирующего устройства возможно рассиметрирование, т.е. будет наводка переотраженной от различных предметов электромагнитной волны на внешнюю оболочку коаксиального кабеля, затем попадание этой переотраженной энергии в антенну, не говоря уже о том, что излучать будеи и оплётка кабеля. Если кабель будет расположен вблизи бытовых радио или телеустройств - проблемы неминуемы. Поэтому симметрирующее устройство является обязательным. В материале о свойствах антенн (см. ссылку выше) я рекомендовал некоторое количество витков на пластиковом каркасе. Но там антенны были механически прочными (трубы), была точка крепления. В рамочной антенне прийдется использовать либо ферриты, либо делать катушку из питающего кабеля на пластиковой бутылке из под пива или минералки подвешенными на самой рамке. Следует также учитывать, что входное сопротивление волновой рамки составляет 110-130 Ом. В случае небольшой высоты нижних участков рамки над землей оно падает еще больше и может достигать даже величин менее 50 Ом, но рамки, все же, имеют высокое входное сопротивление. И, если мы не нашли кабеля с сопротивлением 100 Ом, то совершенно очевидно что прийдется применять согласование. В данном случае  это использование четвертьволнового трансформатора. Т.е. усложнение, а его мы хотим избежать. 
5    Вы уже ощущаете приближение момента, когда мы будем говорить о двух рамках, которые составят одну антенну, имеющую реальный коэффициент усиления относительно диполя в свободном пространстве. Т.е. если рамки расположить паралельно на расстоянии от 0,1 до 0,25 длинны волны, то за счет сложения на одной из них собственной ЭДС и энергии наведенной переизлучением второй рамки, получим увеличение полезного сигнала в несколько раз.  То же самое можно сказать и об обычных полуволновых вибраторах. Изменяя длинну одного элемента относительно длинны волны добиваются еще и усиления мощности (наводимой ЭДС в случае приёма) в определённом направлении. при этом более длинный, "отражающий" элемент называют рефлектором, а второй, активный (куда подключен кабель) - вибратором. Существует вариант, когда второй элемент делают короче вибратора. В этом случае он назывется директором. (В эту сторону формируется максимальная составляющая излучения).  Конечно, и две подвешенные рамки имеют право на существование. Но очень хочется эти две рамки поворачивать на одной траверсе во все стороны света.  Теперь пришло время отправить вас в интернет на поиски конструкции двойного квадрата. Или двухэлементного волнового канала
    В рамках поставленной перед этим материалом задачи осталось только обсудить плюсы и минусы Yagi v& Quad.  
Мы уже давно знаем, что сколько человек, столько и мнений, но есть темы где человечество чётко делится на две половины: сторонники Yagi и приверженцы Quad.   Совершенно естественно, что у каждой стороны есть достаточно весомые аргументы.  Не мудрствуя лукаво изложу свои, в пользу Yagi. Первое – конструкция. Легко повторяемая, прозрачная для понимания, не содержащая сложных механических узлов и поэтому прочная и легкая.  Нет риска запутаться в проволочных элементах :-) Второе – питание по одному кабелю с активным  ли питанием  или с  переизлучением.  Квадраты требуют для каждого отдельного диапазона своих элементов настройки, трансформаторов и кабелей.  Ну, или, коммутатора непосредственно у основания антенны или наверху. Всё это увеличивает вес, а стало быть влечёт за собой дополнительные затраты: на более материалоёмкую опору (мачту), на более мощное поворотное устройство, не говоря уже о прямых затратах на большее количество  кабеля и приобретение коммутатора.  
   4o3a   Практики утверждают, что эффективность квадратов всегда на одну условную единицу ( на 1 элемент) превышает эффективность волнового канала.   Но так ли это?  Насколько мне ведомо, это утверждение применимо  в том случае,  когда волновой канал траповый и расстояние между элементами определялось не в пользу максимального усиления на конкретном диапазоне, а в пользу простоты конструкции и дешевизны производства.  Мы пошли другим путем, и современные яги имеют полноразмерные элементы на оптимальных для коэффициента усиления в каждом диапазоне расстояниях. Так что расстаёмся с еще одним мифом о преимуществах квадрата. Сюда же отнесем и многодиапазонность квадратов. Да.  Действительно, число элементов наращивается без проблем. Теоретически.  А практически, в связи с большим весом крепления элементов, начинают проявлятся  тенденции к ограничению длинны несущей траверсы (бума). Сторонники квадратов утверждают, что антенна «малошумящая», в связи с тем, что  токи, протекающие в вертикальных частях рамки, взаимно компенсируются.  Да, это закон физики. Но кто сказал, что шум наводится только в вертикальных проводах квадрата?   Это зависит от поляризации мешающего сигнала , а какой она будет в различные моменты времени – неизвесно. Здесь те, кто не читал начало этой статьи  могут поспорить.      Утверждение о том, что  квадраты меньше подвержены влиянию земли и работают на небольшой высоте тоже справедливо, поскольку рамка замкнутая. Но кто сказал, что небольшая высота подвеса антенны есть преимущество.  Достаточно часто антенну всё равно приходится поднимать всё выше и выше из-за мешающих строений, растущих деревьев и т.д.  : - ).   Совсем не секрет, что  мы все, если бы имели возможность, жили бы на возвышающихся над округой холмами где стояли бы наши мачты и антенны. Да, рамки, конечно, более широкополосны и не требуют специальных мер для обеспечения хорошего КСВ во всём диапазоне. Но, если эти меры всё-таки применить, а в промышленных конструкциях это предусмотрено, то боевая ничья.    Понятны приоритеты и в части оценки ветровой нагрузки: яги значительно безопаснее. Ну и последнее.  Радиолюбительство – это для души. Лично мне кажется, что  эстетичные, устремлённые к горизонту и блестящие на солнце волновые каналы произведут на моих соседей лучшее впечатление чем  громадные, раскрашенные как пограничные столбы (или противотанковые)  ежи.

expedition222
 

You have no rights to post comments Недостаточно прав для комментирования

А еще можно почитать вот это:

  • Снова удачный SAT

           Я уже писал про пользу и "приятность" удачного (разумного) решения космического  проекта FunCube

    Вот "цитата" сегодняшнего речитатива FunCube-1. Раз зазом на протяжении 10-15 минут он повторяет текст и телеметрию

    23.02.2015 8:03:09, 331818, FM9, * 2 d * V E & & " & e395m 94e73e 94e73e 94e73e 94e73e 94e73e072c541c 94e73e 94e73e 94e73e 94e73e 94e73e072c541c 94e73e 94e73e 94e73e
    23.02.2015 8:03:03, 331818, FM8, More information about this spacecraft, orbital details, etc an the telemetry decoder and dashboard can be downloaded from http://www.funcube.org.uk
    23.02.2015 8:02:57, 331818, FM7, For details of the education resources check www.funcube.org.uk/education-outreach.
    23.02.2015 8:02:46, 331818, FM6, Greetings to teachers from South Alberta, Canada. welcome to the FUNcube project!
    23.02.2015 8:02:40, 331818, FM5, The 73 on 73 Award is organised by by Paul N8HM see http;//amwat-uk.org/2014/08/18/73-on-73-award-announcement
    23.02.2015 8:02:34, 331818, FM4, If you can read this you are receiving FUNcube fine. Please register with the FUNcube data warehouse at http://api.funcube.org.uk/
    23.02.2015 8:02:23, 331818, FM3, AMSAT-UK Colloquium 24-26 July 2015, Guildford, UK
    23.02.2015 8:02:17, 331818, FM2, Call all schools - if you would like a Fitter message uploaded please email Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
    23.02.2015 8:02:11, 331818, FM1, The main FUNcube tech team is: Dave G4DPZ, David G0MRF, Duncan M6UCK, Gerard Aalbers, Graham G3VZV, Jason G7OCD, Jim G3WGM, Howard G6LVB, Phil M6IPX, Wouter PA3WEG & Wouter Jan PE4WJ

    Дабы не повторять картинку с телеметрией, могу просто доложить: всё ОК :-) Напряжение борта 8,28 вольта, шина 3 в - 3,28 , шина 5 вольт 4,962 ,мощность передатчика 365 мВатт, SWR 1,3. Температура всех унитов за исключением передатчика до 10 градусов, передатчик 17 по Цельсию

     
  • Хорош ли спутник для радиолюбителя

      Ежедневно "ковыряясь" в спутниковом эфире, никогда раньше не задумывался о том, насколько при создании спутников, подавляющее количество которых использует как радиолюбительские частоты, так и прооколы, учитываются пожелания радиолюбителей.  Наверное, никак не учитываются. Но, если бы это было возможным, как бы мы, радиолюбители, сформировали свои "хотелки" в этой области?  Может быть, кто-нибудь из разработчиков если не профессиональных спутников, то хотя бы студенческих кубесатов, хотя бы прочтёт этот материал :-)   Во многих случаях им может быть и всё равно, но  поддержка многотысячной армии добровольных слушателей и анализаторов того, что с боротов попадает в радиоканалы, никогда не может быть лишней.   Одним словом, я попробую реализовать программу формирования общественного мнения радиолюбителей на тему "Каким должен быть следующий спутник" :-) Понятно, что это абсолютно неофициальный (и, кстати, еще и не сформированный) рейтинг. Тем не менее самая длинная дорога начинается с первого шага. Если народ как-то будет реагировать предложениями, то в заключительной части можно будет провести  голосовавние. Уж на то, чтобы написать скриптик, надеюсь моего ума хватит :-) 

     В качестве первого шага я размещаю тут примитивную таблицу с приблизительными оценками популярных спутников для того, чтобы заинтересовавшиеся могли высказать своё мнение, подсказать мне где я ошибся или лучший способ оценки.  Потом можно будет это развить в более объективное "исследование" общественного мнения и, как результат, можно будет сформированть  какие-либо рекомендации в виде пожеланий конструкторам.  Одним словом на ваш суд таблица оценки привлекательности спутников для радиолюбителей в исполнении UY2RA (абсолютно не истина в последней инстанции:-)  Обсуждение, наверное, лучше провести как каком-либо форуме. В качестве стартовой, могу предложить форум на сайте "Украинские спутники" - http://cubesat.hammania.net/index.php/forum   

    SAT

    Наличие транспон

    дера

    Мощность 

    CW маяк

    Диапазон

     

    Тип моду

    ляции 

    Скваж

    ность сигнала

    Есть ли софт

     

    Удобство настройки

    Расшифровка данных

     

    Бонусная программа Общий балл
    AO-7 3 1 0 5 5 4 0 0 0 0 18
    Delfi С3 0 3 1 4 2 4 4 1 4 1 24
    Funcube-1 2 3 1 4 2 4 4 2 4 2 28
    Ukube-1 2 3 1 4 2 4 4 2 4 2 28
    PolyItan 0 4 0 3 3 0 2 0 4 2 18
    FO-29 Fuji-Oscar 2 5 1 5 5 3 0 0 0 0 21
    SO-50 SaudiSat 1 5 0 5 5 4 0 0 0 0 20
    Masat-1 0 5 1 5 2 3 3 2 4 4 29
    ISS 1 5 0 4 4 4 0 0 0 3 21
    Eagle-2 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 4
    *Наличие транспондера В баллах: 0 - нет; 1 -  по одной частоте UP/DOWN  AX25 или FM; 2 - диапазонные по 100 кгц; 3 - диапазонные по 100 кгц более чем в двух диапазонах
    *Мощность передатчика В баллах; 0 - <10 mW; 1 - 100 mW; 2 - 200 mW; 3 - 300 mW; 4 - 500mW4 5 - >500 mW
    *  Наличие маяка В баллах: 0 - нет; 1 - есть.
    * Диапазон  В баллах по степени доступности для радиолюбителей: 1 - 5,6 ГГц;   2 - 1,2 ГГц;  3 - 435 МГц;  4 - 145 МГц;  5 - 29 МГц.
    * Модуляция В баллах по степени доступности декодирования: 0 - специальная; 1- GMSK; 2 - BPSK; 3 - FSK; 4- AFSK; 5 - CW/SSB/FM;
    *Скважность В баллах обратно пропорционально времени: 0 - больше 2 минут; 1 - более 1 минуты; 2 - более 30 сек.; 3  - более 10 сек.; 4 - непрерывно
    *Софт В баллах: 0 - отсутствует; 1 - в виде таблицы "параметр-значение"; 2 - конвертор "цифры-параметр"; 3 - совмещенне с узлом настройки; 4 - настройка-декодер - AFC
    *Удобство настройки В баллах: 0 - отсутствует; 1 - собственный индикатор; 2 - собственное автоматическое
    *Представление данных В баллах: 0 - отсутствует; 1 - есть в виде таблицы значений; 2 - автоматическое в виде "параметр-значение";  4 - автоматическое с построением таблицы
    *Бонусная программа В баллах: 0 - отсутствует4; 1 - упоминание на сайте; 2 - QSL карточка; 3 - специальный сертификат; 4 - на сайте и QSL(сертификат)
     
  • CW forever :-)

    Кто б стал спорить? Я - не буду.

    Подробнее...  
  • Не важно где включен кабель :-)

    Я уже писал про беду, которая меня подстерегла. Вернее я проигнорировал совет нашего активнейшего УКВ-ста Валенина UW3RR про слабые места всякоразнообразных фирменных колинеаров :-( Надо было наложить бандаж. Или "шину" как медики на перелом накладывают :-) Только они после, а мне надо было до.....

    b_350_0_16777215_00_http___2.bp.blogspot.com_-CyIxFIq2yPQ_UnOmyHjiBXI_AAAAAAAAR-o_8VNdnZy_JtQ_s1600_beda.jpg  Ну и, будучи поднятым на высоту 25 метров над поверхностью, мой 6-ти метровый колинеар без растяжек под ветром  "сложился" в U образную антенну коленом вверх :-(  Теперь полоьтно антенны висит паралельно стволу сосны, только вершиной вниз.  Думаю, приём стал хуже.  Но и так слышит спутники пролетающие не над головой, а близко к горизонту. Вот, например аудио VO-52, который в момент записи летел над Швецией.

    Подробнее...  
  • Абсолютное прохождение

    b_350_0_16777215_00_http___www.torsten-ernst.de_modules_Gallery_data_media_43_WAC-SSB-28MHz.jpg

    Вот уже час на диапазоне 21 мгц абсолютное прохождение, как бывеет у людей абсолютный слух :-)   Такое впечатление будто в скайпе слушаешь. Вот например USA - KB0EO Dan AUDIO KB0EO 21008 CW 14:00 UTC

    Точно так же слышно Африку (D2QV), Бразилию (PY2SPT), про Азию вообще молчу. Вот бы плюс к Тристан да КУнья (ZD9M) еще и Антарктида прорезалась! :-)  Полный WAC! Причём отвечает всё на 100 ватт, может не с первого раза, правда.

     
  • Внебрачные дети

    b_350_197_16777215_00_http___4.bp.blogspot.com_-veqtIEUBIdc_UcBU82bmUOI_AAAAAAAAQsM_HJ8o6mfhR6U_s640_ska3.jpgВ повседневной жизни понятие связанное больше с проблемами, чем с радостями. В нашем хобби иногда проявляются неожиданные грани, которые добавляют положительных эмоций. Вот например SDR. Моё к ним отношение уже не раз проявлялось в виде скептических нотаток и даже карикатур. Кто не читал, заходите на мой сайт чаще и читайте дольше :-)  Но техника развивается и незаметно положительных аспектов набралось столько, что они стали уравновешивать моё неуверенно-хорошее отношение к SDR технологиям.Первое, что меня сильно раздражало в SDR - один орган управления: мышь. Серая. С двумя кнопками. Случайно, по просьбе соседа Жени US5UM, прилаживая к его Flex3000 двойной валкодер (Геркулес) обратил внимание что рук теперь не хватает :-)  И два гетеродина можно крутить одновременно и полосу менять ползунковыми регуляторами и переключений сколько хочешь..... Одним словом мой скепсис "поплыл"........ Но, продолжая упорствовать, мой мозг абсолютно не приемлет задержку сигнала в трактах приёма и передачи :-)  DX уже секунду назад закончил вызов, а мой SDR только-только закончил "прожёвывать" сигнал на приём. В это время шустрые ребята уже по два раза успели дать вызов....  Работать в телеграфе без самоконтроля грустно.  Когда включаешь реальный контроль, второй или WEB приёмник - просто ужасает! Вплоть до того, что передавать нельзя....  Опоздание просто сбивает с толку...

    Подробнее...  
  • Ukube-1 дешифруется :-)

    UKube1 Auto2  Пару часов назад в форуме на SAT MONITOR жаловался, что не декодируется информация с Ukube-1 (FunCube-2)

    Так вот разобрался. Просто они время от времени включают на вход трансмиттера свою техническую информацию с другим протоколом. Только что принимал Ukube-1 с QSB но всё замечательно декодируется. Вот цитата с SAT MONITRa    

    UKUBE-1(FC-2) Freq 145915 khz Mode BPSK Report 599 QSB antenna 5 el Yagi
    Hello World!
    Congratulations to the whole UKube-1 team for creating this exciting CubeSat project and thanks for allowing FUNcube to have a place on board This is FUNcube-2 on UKube-1 which has just been launched into space. This 30x10x10cm CubeSat will bring fun to the classroom from space
    The main FUNcube-2 tech team is: Dave G4DPZ, David G0MRF, Duncan Hills, Gerard Aalbers, Graham G3VZV, Jason G7OCD, Jim G3WGM, Howard G6LVB, Phil Ashby, Wouter PA3WEG & Wouter Jan PE4WJ 

    Ну, телеметрию я отрезал, кто хочет посмотреть параметры вот http://hammania.net/ftp/ukube.funcubebin  ссылка на записанную сессию которую читает FunCubeDashboard. При этом Frequency Preset надо выбрать FUNcube-2 on Ukube EM 

     

     
  • Дела космические

    vibor

    Пролетала МКС и я не удержался от желания проверить функционирование гейта. А еще на частоте и в одно время в RS0ISS слышно PSAT :-) И хорошо слышно!  Мало кто его репитер дёргает, вот он и подзарядился. :-) На слух модем можно отличить от МКС. У кого радио есть - проверяйте :-)

    Fm PSAT To APRSON Via ARISS <UI pid=F0 Len=34 >[21:09:54]
    T#918,883,069,845,684,398,00011000

    Fm UY2RA To CQ Via PCSAT-1 <UI pid=F0 Len=69 >[21:10:38]
    George UY2RA Chernigov satellite control station :-) www.hammania.net

    Fm EI7IG To APRS Via PSAT,ARISS* <UI pid=F0 Len=32 >[21:10:42]
    =5209.96N/00709.65Wyaprx SatGate

    Fm EI7IG To APRS Via PSAT,ARISS* <UI pid=F0 Len=32 >[21:10:42]
    =5209.96N/00709.65Wyaprx SatGate

    Fm PSAT To APRSON Via ARISS <UI pid=F0 Len=52 >[21:10:47]
    s#152635,0z200,naGMaFNHGMLGaNGjOGmNGoGFpfEmkEDmDKlD

    Fm PSAT To APRSON Via ARISS <UI pid=F0 Len=52 >[21:10:48]
    s#152635,0z200,naGMaFNHGMLGaNGjOGmNGoGFpfEmkEDmDKlD

    Подробнее...
Наступила пятница, кто читал "Робинзон Крузо":-) Приехала оговоренная автовышка, приладилась к забору, протянула руку и выяснилось что рука коротковата :-( Двух метров не...
Владимир Андриевский UR5NAN Приветствую! Поскольку есть определённая заинтересованность в результатах сравнения антенн «конверт» 11 ел. длина траверсы 7,5 м и антенны Уда-Яги 15...
august 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 CP1XRM 80-10m SSB + digital...
Те, кто любит действовать не наугад могут радоваться - солар флюкс поднялся до 90 и судя по динамике будет таковым еще около недели. Поэтому смелый...
Сколько себя помню, были проблемы с ленью и антеннами на WARC диапазоны. Еще в далёком 1991, на Малом Высоцком (тогда даже префикс...
Перед УКВ полеывм днём думаю полезно напомнить где чего можно послушать в первом районе IARU. Ну и наше ближайшее русскоязычное окружение. А то радиостанций много,...
Перед УКВ полеывм днём думаю полезно напомнить где чего можно послушать в первом районе IARU. Ну и наше ближайшее русскоязычное окружение. А то радиостанций много,...
Как вы могли заметить на популярном виджете от N0NBH, который в свою очередь берёт данные на SFI сервере NASA. на начало июля Solar Flux =...
< Сегодня получил пакет с дипломом и почтой от представителя ЛРУ. На вопрос как же так: от него получена...
Несмотря на общую усталость от жизни, время от времени включаю трансивер и даже захожу на радиолюбительские сайты. Радует то, что наша радиолюбительская братия априори с...
Уже без комментариев в надежде что это читают и смотрят те кто ходит сюда регулярноhttps://3.bp.blogspot.com/-sgBxzMeU8L4/WUrBwn-Rl8I/AAAAAAAAZ-c/qYeu-OmwC4EBdCGfb9xmLzh4aAA73qH6wCLcBGAs/s1600/june20_30.jpg...
Сегодня впервые за неделю (был очень занят внучкой:-) присел за спутниковые каналы. Там где автомат (спутник сам передаёт телеметрию и проч) слышно хорошо. А вот...
В связи с резким изменением солнечной активности изменились физические параметры влияющие на Solar Index и SSN. Пересчитал и оформил прогноз прохождения на 5 дней.
Когда-то я готовил прогнозы прохождения на КВ, УКВ и тропо с авророй для курглых столов области. Получалось достаточно длинно, даже если быстро зачитывать, и недостаточно...
Как то так выходит что многие мне помогают чем могут в части материалов о радио в интернете. Это статьи, новости, схемы, прикольные...

Калькулятор расстояний и QTH
Калькуляторы перевода координат UTM DMS, координаты в QTH locator IARU и наоборот. Расчет азимута и расстояния по QTH локатору.


Online экзамен на категорию

exam

UY2RA/QSO/QSL/OQRS

Сайт черниговских радиолюбителей

HAM Screen Saver

Подать телеграмму

Ведите короткий текст (до 256-ти символов.) телеграммы
Call (name)

 
            

HAMschool

HAM School
CW forever
Радиообмен для бойца
Украинская транслитерация
Детский RX TX KIT
Прогноз прохождения
Грозозащита радио
Метеорадары и грозы
Sat School
Спутники хочу :-)
SAT приёмные антенны
SAT QSO FM
SAT QSO CW - SSB
SDR, SAT и Orbitron
Oreos miniSat
Моргающий Niwaka
Space sound
УКВ тестеры
DX через спутник
Почему не слышно спутник
Как принимать FunCube1
Как принимать PolyItan1
Как принимать PSK QB50P1
Обзор программ SAT телеметрии
Практическое построение диаграммы направленности
Meteors School
Метеор QSO. Что это?
Предстартовый инструктаж
Как смотреть метеоры
Метеор сервис Virgo и Java
Изучаем CW
Изучаем CW дома 1
Изучаем CW дома 2
Изучаем CW дома 3
Изучаем CW дома. Q-код
Изучаем CW дома. Жаргон.
Тэн код. 10-код.
CW trening radios
Маэстро Morse Runner
Mouse-paddle
Видеоурок Vibroplex
ARRL: как урок в классе
Недостатки PC телеграфирования
Какая песня без баяна?
Интернет идёт к Морзе
Антенны КВ
Противовесы из рулетки
Эффективный диполь
Невидимые антенны
Волшебные проволочки
Антенны случайной длины
Калькулятор антенн
Простое согласующее
Просто про антенны
Какую антенну выбрать
Стэки КВ антенн
1 антенна на 3 трансивера
Модифицированные Inv V
Спайдер vs гексабим
Антенны УКВ
Даблполь 144
Квадрифиляр на 145
SAT квадрифиляр
UHF VHF без приборов
144 за полчаса
Колинеарная J антенна
Калькулятор J антенны
Рамочная KP4MD
"Ёлочка" 144/430
Невидимая на 144
Двойная Харченко
Широкополосная УКВ
Стэки на УКВ

Who's Online

Сейчас 53 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

QRZ.RU Callbook'e:  
 
IK3QAR QSL Manager
 
QRZ.COM callsign lookup:
 

HAM history QST PICTURES

Online SDR приёмник

 Тестовая версия WEB приёмника. Для прослушивания необходимо какой-нибудь SDR программой (или скачать SDR Console) подключиться к этому серверу по адресу uy2rasdr.ddns.net порт 7999 login guest password guest Приёмник на КВ с конвертором вверх и имеет гетеродин 50 мгц. Битрейт 1 мгбит или ниже. 73!
Как запустить такой приёмник у себя:

Запускаем WEB SDR сервер

Запускаем WEB SDR сервер 1

Запускаем WEB SDR сервер 2

Запускаем WEB SDR сервер 3

Запускаем WEB SDR сервер 4

Борьба за качество приёма SDR

Качество приёма SDR2

Качество приёма SDR3

Качество приёма SDR4

Доставка цветов Славутич

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image 'http://webslavutich.net/images/banners/anons.gif'
There was a problem loading image 'http://webslavutich.net/images/banners/anons.gif'
b_180_0_16777215_00_baners_ilistengosh.gif

HAM Sound Player