Получил вопрос в личку как к компьютерному специалисту в радиолюбительстве. Почему в контестах логи "вываливаются" часто с потерей связей? Переадресовал вопрос сначала к Гоше-радисту, а потом к Гоше электрику. Отвечаю в двух словах. Наводки на провода клавиатуры, мышки, САТ системы уровней более чем способны подавить средства защиты компьютера и нарушают нормальную работу операционной системы. Первый и единственный совет - добиться минимума паразитных наводок. Как это сделать?
Самый простой способ - на перечисленные провода надеть ферритовые защёлки ли кольца. Может не поможет. Затем можно попробовать под клавиатуру (мышку) подложить проводящий слой (кусок жести или оцинковки, например), котрый необходимо соединить с корпусом ("землёй") компьютера. НЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕМ! Если это ноутбук - то аккуратно припаять тонкий провод к USB разъёму (жестянке) преобразователя USB-COM или напрямую к интерфейсу (RIGEXPERT, например). Если не поможет, переходим к шагу три.
Передаём слово Гоше-электрику. Почти все предпочтут нового образца розетки в пилоте розеткам старого образца. Но в конце шнура благородных новых пилотов почти никогда нет штыря (вилки) защитного заземления. По причине
того, что, как показывает мой опыт, только 5 процентов розеток в домах оснащены защитным проводом (жёлтый с зелёным) предназначенным для того чтобы соединять корпус вашего устройства не с "нолём" питающего кабеля, а с зазаемлением. На схеме видно, что рабочие ноли устройств подключаются к общему нолю, и только потом к корпусу вводного щитка, который должен быть заземлён, присоединён ко вторичному контуру заземления. К этому же корпусу должны присоединяться отсутствующие защитные провода (выделены красным цветом). Если вы живёте не в многоквартирном доме, а в частном, то вам должна быть знакома схема выполнения заземления - три-четыре штыря, метра по три-четыре, забитых во всю длину в землю, обваренные металлической шинкой и соединённые с корпусов вводного щитка. Это - настоящее заземление. На рисунке ниже оно слева. Это "легальное", действующее заземление. Правая часть следующего рисунка показывает как обычно включены все соединительные "земли", собранные таким образом соединительными проводами, отрезками кабелей, и, возможно, добавленными лично вами отрезками (выделено зелёным) в большинстве шэков.
На этой схеме видно, что всё, расположенное правее тюнера (усилителя) является частью излучающей системы. Более того, замкнутые в петли отрезки проводов работают как трансформаторы тока каждый на своей гармонике и еще более усиливают суммарные наводки. Понятию эрзац-заземление подходит так же провод недостаточного сечения между "землёй" в кабинете и контуром настоящего заземления. Если у вас именно такая схема, то эрзац-заземления лучше убрать. С самом конце будет решение номер пять, а пока перейдём к возможному решению номер четыре.
Это правильно выполненное заземление аппаратуры в кабинете. Сопротивление между корпусом любого устройства и точкой подключения шины заземления к самому заземлению должно составлять от долей Ома до 1 Ома. Для живущих в многоквартирных домах примерным эквивалентом этого решения будет присоединение своей шины заземления к шине в стояке подъезда:-( Если проблема осталась и после исполнения такого монтажа кабинета, то проблема явно в плохо согласованом тракте от гнезда в трансивере до антенны. Переходим к следующему шагу. Попытка решения номер 5.
Как правило, когда мы работаем не в контестах, то усилитель включать в лом, и КСВ, отличный от единицы, нас беспокоит не очень. А он может нас беспокоить потому что к сожалению антенна подключена к радио не непосредственно, а через последовательную цепь отрезков кабелей, устройств типа антенных коммутаторов, КСВ метров и согласующих устройств и тюнеров. У меня при всём желании сократить это число, всё равно в последовательной цепи кабель до усилителя (даже если он не включается, кабеля остаются на месте), кабель от усилителя до выходного КСВ метра перед фидером. К сожалению подключить КСВ метр непосредственно к антенне пока не получается, хотя мысль разместить там устройство которое считывает значения выпрямленных прямой и отражённой волны и передать их значения на "большую землю" либо через bluetooth либо Wi-Fi была. Эти значения уже в шэке можно обсчитать и индицировать либо стрелочными приборами либо LED дисплеем Arduino. Но я отвлёкся.
Суть в том, что КСВ метр в трансивере почти всегда покажет вам КСВ очень близкий к единице. И это будет правдой - это согласованый участок между разъёмом трансивера и следующим за отрезком кабеля устройством. Далее будет следующий участок, на котором будет свой КСВ, и он точно будет отличаться от 1. А за ним следующий, фидер, например, длиной 40 метров.....
Рассмотрим стандартную и правильную схему :-) Рисунок справа. Величины сопротивлений равны, отражённой волны нет, ток течёт в одну сторону, оплётка фидера не излучает, наводок нет. Но это идеальный случай и, как правило, в жизни так не получается. И сопротивление антенны отличается, и отрезки соединительных кабелей между устройствами включенными последовательно с сигналом имеют разные импедансы, поэтому мощности (и напряжения на них) будут распеделяться иначе. В любом случае присутствует сопротивление медной жилы фидера, поэтому 100 ватт в антенне это только теоретически. Куда чаще встречается ситуация как на рисунке слева. Для того, чтобы сделать описание понятнее, в схему (в рисунок) добавлен второй КСВ метр. Он будет отражать параметры фидерной линии в точке соединения фидера и непосредственно антенны. Очень важно всё-таки выполнять рекомендацию о установке перед антенной балансирующего устройства (балун) если симметричная антенна запитана коаксиальным кабелем.
Видно что уже в точке соответствующей началу фидера будет мешающее излучение мощностью по крайней мере до 1 ватта. На фидере без учёта падения напряжения на омическом сопротивлении будет рассеиваться еще 14 ватт, так как сопротивление антенны не равно сопротивлению фидера, то есть КСВ составляет 1:1,3 Суммарно на паразитное, мешающее нам, излучение наводок приходиться порядка 23 ватт, что легко может трансформироваться в наведённое на соединительных проводах, а также неправильно выполненных проводниках заземления напряжения достаточного для того чтобы исказить сигналы (код команды) поступающие на вход компьютера от клавиатуры, мышки, или по USB соединению CAT управления.
При использовании усилителя эти напряжения возрастают многократно и к ним добавляются (могут добавляться:-) напряжения созданные на выходе передающей системы нелинейностью выходного каскада усилителя мощности. А они гораздо ближе к кабелям (управления) подключенным к компьютеру, так как усилитель, как правило, стоит на одном столе с компьютером, тогда как верхний конец фидера достаточно далеко.
Как же решать проблемы наводок описанные во второй части? Для начала тем, кто не очень дружит с понятиями импеданс и реактивность рекомендую прочитать материал на этом же сайте "Про антенны и их настройки" в котором простым языком разъясняются физические характеристики антенн. Это нужно для понимания описаных ниже действий. Существует еще однин способ, правда слегка замороченный - добавить радиочастотное заземление.
Прежде всего необходимо достоверно выяснить КСВ в точке подключения фидера к антенне. Сделать это непросто, но возможно. Так как размещать КСВ метр прямо под антенной весьма сложно, нужно использовать полуволновый коаксиальный трансформатор который "передаст" на свой нижний конец точное сопротивление антенны. Правда точно отмерять его для конкретной частоты без антенного анализатора, хотя бы элементарного, сложно. Но и антенных анализаторов у народа стало много, можно отдолжить на день-два.
Вот материал из которого можно почерпнуть дополнительые сведения. - "С кабелем надо повнимательнее" В этой статье в частности упоминается, что для одной частоты длину кабеля можно вычислить калькулятором с достаточной точностью, для двух частот, благо радиолюбительские диапазоны кратные, кабель придётся просчитывать для двух, трёх и т.д. частот и уже с определёнными допусками - длина не будет кратной точно до сантиметра. Еще лучше проконтролировать длину трансформатора с помощью анализатора. Полученные данные многие анализаторы "умеют" использовать со знаком минус, то есть при построении характеристики антенны они вычленяют влияние кабеля программным путём. (см. "Приборы - это хорошо") В результате такой соединительный кабель (для конкретной частоты!) можно использовать для того, чтобы внизу точно считывать характеристики самой антенны, расположенной на высоте. Ну и, если уж мы отдолжили антенный анализатор, посмотрим параметры нашей антенны и внесём поправки в её длину или форму. Даже если анализатора не будет, то простым калькулятором высчитываем длину полуволнового трансформатора и запитываем антенну им. В этом случае даже использование обычного КСВ метра подключенного внизу даст хороший результат: антенну можно будет подкорректировать до получения минимальных показаний прибора и, следовательно, минимальных наводок.
Возможно так же установить в систему дополнительное согласующее устройство. При этом уровень наводок мозможно понизить. Правда с одновременной потерей мощности в антенне. Все эти мероприятия точно так же (положительно :-) скажуться и при работе на приём.
Если вы внимательно отследите соединения в своём кабинете и сочтёте необходимым сделать какие-то изменения - значит я провёл утро выходного дня не зря :-)