|
Из гостевой : Hobo HUMPIN Егор, добрый день.
На ваш опытный взгляд, этот калькулятор http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php для расчета квадрифиляных антенн выдает корректные результаты? Будут ли антенны основанные на этих расчетах работоспособны? + вопрос по поводу двухдиапазонной квадрифилярной на145/435: могут ли спирали для 435 размещаться внутри спиралей для 145?
С уважением, Hobo 14.04.2013 11:36
-------------------------------------------------------------------
Добрый день, Хобо.
Не очень удобно так к вам обращаться, что-то навевает старика Хоттабыча :-) или кличку Хобот, ну да ладно. Раз Вам так удобнее, то мне волноваться незачем. По сути. Антенна очень плохо поддаётся расчётам. Вернее считать хорошо, но при настройке выясняется что резонансные длины далеки от реальных. Но выбора особого нет. Я считал вообще по ужасным формулам от американца. В результате пришлось укорачивать примерно на 5-10 процентов. Но этот калькулятор заведомо лучше. И работать антенна будет, потому что всё равно настраивать будете. Тут главное принцип, а он не изменяется в зависимости от частоты. Почитайте еще раз про настройку и сложение и вы перестанете беспокоиться. Прятать одну антенну внутрь другой категорически нельзя. Во-первых уйдут все резонансы, а во-вторых элементы антенны 144 будут замечательным экраном для 435 :-)
Я уже писал о том, как можно избежать конфликтов с соседями по причине очевидности вашего хобби: быть невидимым радиолюбителем.. Совершенно очевидно, что это имеет смысл если вы не "демаскиовали" себя раньше. Если у вас в саду уже стоит мачта с трёхэлементной Ягой - предохраняться поздно. Но если еще нет...
В продолжение этой тезы посмотрите еще один вариант стелз антенны на 145 мгц. Описание конструкции и параметры можно уточнить тут http://radiopartal.ru/shemy-radiolyubitelya/ хотя и так всё прозрачно: увидеть кабель можно только в бинокль...:-) И даже его можно замаскироать под бельевую верёвку :-) Кстати, вижу возможность усовершенствовать невидимость: сделать антенну не парой вибратор-рефлектор, а парой вибратор-директор. Тогда кабель станет еще менее заметен, потому что не будет тянуться по диэлектрической траверсе (буму) и закончится сразу у стены. Чем не сушилка для белья? P.S. Если у кого-то работают другие стелз антенны, напишите мне пожалуйста. Будем делиться опытом.
Работая сегодня через спутники обратил внимание на хороший уровень сигнала. Особенно когда КА пролетает в зените. И надумал изобразить из себя потерпевшего крушение и жаждущего связи через спутник, потому что на руках только укв трансивер. :-) Для мачты(опоры) отнял у жены ручку от граблей, медную проволоку нашел в гараже, сделал кольцо вокруг палки и оттуда опустил 4 противовеса по 50 см, а в торец палки воткнул сам GP - 50 сантиметров. Палку воткнул в землю в саду, трансивер запитал от аккумулятора, кусок кабеля тоже из гаража - метра два. Точками отмечены места пайки. Всё на пайке и скрутке, ни одного разъёма. Будете смеяться - пару раз согнул-отогнул противовесы и один раз откусил сантиметр проволки штыря. Всё. КСВ 1.
Дождался VO-52, а потом АО-7. Связь удалась с UA9CS, а потом слышал HA8VA и поляка, не запомнил позывной, что -то SP6DCO. Картинку подпортил комп, первые связи не успел записать, потом чего-то забарахлил вход звуковой карты, чтобы обрезать фон пришлось включить фильтр. Но всё равно слышно. Недолго, правда, как только спутник отлетел, эйфория прошла. Но в Робинзоны Крузо себя записал. Получилось по чесному самодельное.
Благодаря (может быть и моим :-) былинам про УКВ диапазоны, УКВ SDR приёмники, репитеры и проч, по крайней мере в отдельно взятой черниговской области пробудился интерес к наблюдению (исследованию) того, что можно услышать на самом распространенном УКВ диапазоне 144 мгц. На самом деле много. Пока у меня не было приёмника с панорамой на весь диапазон, я и не представлял, как много тут можно услышать. А так смотришь себе на монитор, увидел "шевеление", щелкнул мышкой, перехватил чужую передачу. Одна проблема - мусора на этом диапазоне тоже вполне хватает. Особенно если использовать колинеарные антенны. Надо сказать, что выбор антенны для SDR приёмника - вопрос не простой. Однозначно антенна должна иметь усиление больше 4-6 дб, в противном случае слышно будет только близлежащую округу радиусом 30-40 км. Я говорю про обычный день с обычным прохождением. Если нас интересует спутниковая активность, то антенны должны быть или направленными, или специфическими. Направленные требуют управления по углу места и элевации, поэтому дороже. Плюс ко всему, для обзорного (SDR) приёмника не годятся - однобокие. О специфических антеннах я уже писал здесь неоднократно, это квадрифилярные ( можете запросить поиск по этому сайту с этим определением) или круговой полярицации.
Даже такие далёкие от радиотехники люди как зоологи отметили её неспомненные преимущества: очень удобный геометрический расклад и хорошее усиление. В Африке с такой антенной ищут львов с радиоошейниками :-) Если ориентироваться на размер уведенного по телику, то это был диапазон где-то 300-400 мгц, может чуть больше. Но им нужно было чёткое направление на зверя, а нам нужно наоборот: высокое чутьё со всех сторон. Поэтому обычный расклад антенны Харченко (биквадрат) нам не подходит. Как обычно, мы применим радиолюбительскую фантазию, немного радиотехники и механики. Итак для начала вспомним как работает обычная бабочка. Впрочем, в интернете описаний - пруд пруди. Поэтому очень коротко. Одиночная рамка с периметром равным длинне волны имеет входное сопротивление от 240 ом (если форма петлевого вибратора) до 120 ом, если форма рамки - окружность. Но при этом она излучает уровни примерно одинаковые для горизонтальной и вертикальной поляризаций. Небольшая разница, конечно, есть:
Наблюдая телеметрию с FUNCube-1 в текстовом окне декодера первый раз увидел вот такой мессадж
.....
14.12.2017 7:07:45, 1071174, FM3, ..
14.12.2017 7:07:39, 1071174, FM2, ..
14.12.2017 7:07:33, 1071174, FM1, This message will only be visible if or when the spacecraft reboots.
....
Самое интересное, что при этом сама телеметрия в BPSK продолжала поступать. Значит аппаратное таки надёжнее программного :-)
Не перестаю восхищаться одесскими замашками компьютерных переводчиков. Вот, например, перевод анонса по израильскому DuchiFat-1:
"Небольшой спутник созданный Израильскими школьниками поможет посаженному на мель дорожному в дистанционных позициях" :-)
На самом деле всё дословно точно: действительно школьники, действительно для того чтобы подать сигнал SOS когда окажешься вне зоны покрытия мобильной связи и действительно работает. Причём работает неплохо. Вот только что пролетал, пиликал телеграфом и передавал данные с борта в BPSK. Лично мне не совсем понятно, как я могу туда "пиликнуть", тем более будучи "посаженным на мель дорожным" :-) Но, тем не менее впечатляет то,
Я уже писал о том, как можно избежать конфликтов с соседями по причине очевидности вашего хобби: быть невидимым радиолюбителем.. Совершенно очевидно, что это имеет смысл если вы не "демаскиовали" себя раньше. Если у вас в саду уже стоит мачта с трёхэлементной Ягой - предохраняться поздно. Но если еще нет...
В продолжение этой тезы посмотрите еще один вариант стелз антенны на 145 мгц. Описание конструкции и параметры можно уточнить тут http://radiopartal.ru/shemy-radiolyubitelya/ хотя и так всё прозрачно: увидеть кабель можно только в бинокль...:-) И даже его можно замаскироать под бельевую верёвку :-) Кстати, вижу возможность усовершенствовать невидимость: сделать антенну не парой вибратор-рефлектор, а парой вибратор-директор. Тогда кабель станет еще менее заметен, потому что не будет тянуться по диэлектрической траверсе (буму) и закончится сразу у стены. Чем не сушилка для белья? P.S. Если у кого-то работают другие стелз антенны, напишите мне пожалуйста. Будем делиться опытом.
Трансиверы становятся всё меньше и меньше.... Скоро будем шкалу рассматривать как блоху от Левши: в микроскоп :-)
FX-4 Transceiver: DC 11V-14V
Frequency range:
1 BAND: 7.000.00MHZ-7.300.00MHZ
2 BAND: 14.000.00MHZ-14.350.00MHZ
3 BAND: 10.000.00MHZ-10.150.00MHZ
4 BAND: 18.060.00MHZ-18.168.00MHZ
Work mode: USB/LSB/CW
Receiver sensitivity: -128DB
Frequency power:
40M/5W
30M/5W
20M/5W
17M/5W
IF Frequency: 9MHZ BW: -2.6KHZ DSP: 300Hz-2.2KHz
Вот уже несколько дней на 21-28 хорошо слышно Мелишь риф, VK9MT. QSL via M0URX. Народа у них много, активности должно хватить на всех :-) Природа и правда потрясающая. Правда в кластере их немного. Похоже не больше одной позиции одновременно. Но слышно прилично. Пока в логе у меня нет, но надеюсь. Прогноз прохождения на 21-24-28 очень хорош на ближайшие три дня.
Это картинка экрана моего логгера. DX cluster раскрашен только двумя цветами: серый - уже сработано и подтверждено, чёрный - еще не сработано, но неинтересно :-( В таких условиях или качать пресс, или пить водку, или становиться на CQ в телеграфе :-) Водку пил вчера, с шашлыками, только что из спортзала, так что стал на CQ (на фифтине, потому что прогнозометр сказал что тут лучше всего). Вот аудио 10 минут в телеграфе. Интересно тем, что вторая по счёту QSO с QRP станцией - W2KJ. Без купонов - подряд 12 минут. Послушайте как слышно его 4 ватта на антенну, принцип действия которой я до сих пор не понимаю - W5GI ;-)
Калькулятор расстояний и QTH Калькуляторы перевода координат UTM DMS, координаты в QTH locator IARU и наоборот. Расчет азимута и расстояния по QTH локатору.
Тестовая версия WEB приёмника. Для прослушивания необходимо какой-нибудь SDR программой (или скачать SDR Console) подключиться к этому серверу по адресу uy2ra.ddns.net порт 50101 login guest password guest Приёмник на КВ с конвертором вверх и имеет гетеродин 50 мгц. Битрейт 1 мгбит или ниже. 73!
Как запустить такой приёмник у себя:
Сейчас работает версия 3. Не видна из программы версии 2.