-
Продолжение. Начало Смотрим SSB сигналPC DSP FilterС компьютером в эфирЗапись звука а также все предыдущие:-)
Ну вот, наконец дошла очередь и до аппаратного журнала. Хочу еще раз напомнить, что я не агитирую за тот или иной софт, не являюсь его диллером, просто отвечаю какими программами на своём радио я пользуюсь и почему. Поэтому принимаю любые материалы и сведения в пользу других аппаратных журналов. Но я пользуюсь DX4WIN. Уже достаточно давно заплатил за лицензию так как мне была очень нужна
функция массовой обработки QSL, которая в этой программе функционирует прекрасно.
Ну да всё по порядку. На сегодня существует
DX4WIN версия 8.05 Но она платная, как и прежде, и сегодня это стоит 99$. Но по моему глубокому убеждению не платить дважды ни за что, я до сих пор, вот уже почти десять лет использую версию 6.3 Итак, логгер, как логгер, есть русский Help, работает давно и безошибочно, куча сервисов, которые, наверное встречаются и в других программах, но всё вместе произвело на меня впечатление и я сел разбираться. Поскольку я еще и QSL менеджер для нескольких позывных, для меня очень важным был гибкий инструмент поиска проведённого QSO. БД логгера построена по индексному принципу, тоесть очень близка к работе FrameWork (Excel, если угодно) и поэтому позволяет искать по любому из полей БД, которые вы можете сами выбрать в отдельный (или временный) список. Всего полей 42(!). Редактор выбора полей для вывода лога на экран (или поиска) выглядит примерно так. Слева - доступные поля, справа - выбранные и их порядок.
Кроме самих полей вы можете выбрать размер
Подробнее...
-
Сегодня за утренним кофе, как обычно лениво покручивая валкодер, обратил внимание на то что очень много станций с Востока, тут и Япония, и Китай, И Индия, и даже немного экзотики в виде E20PFE и DU1KA. Порадовался за Бхарати, VU2RBI, которая с завидным упорством "опыляла" на фифтине японцев, Обратил внимание на то, что E20PFE хорошо слышит, пошёл посмотреть что с QSL карточкой и, может быть, на антенну. Порадовало, через бюро. Пару лет назад они почти все требовали вирект :-) А вот антенна - просто чудо. Короче не бывает :-). Но слышит же, и неплохо слышит. Это для тех, кто с пренебрежением относится к двухэлементным антеннам :-) Как говорят славяне, лучше коротышка в руках.......
-
Вопрос:
Добрый день, Георгий. Спасибо большое за Ваши труды. Регулярно читаю Ваш блог. Позвольте задать вопрос новичка по конфигурации оттяжек для антенны RR-33. Вводят в заблуждения различные мнения на эту тему...Кто-то считает, что они и вовсе не нуждаются в разбитии изоляторами, кто-то советует меньше 1/4 длинны волны 10м бэнда. Дайте, пожалуйста дельный совет по конфигурации оттяжек для 12м мачты. Андрей
Ответ: Добрый день, Андрей. Ответ проще, чем может показаться. Прав всегда закон Ома. Ну или ладно, законы физики. Разночтения возникают от того, что солидные авторы пренебрегают объяснениями вводных для задачи, а сомневающиеся - ошибаются по причине слабых знаний матчасти. Почему никто не задаётся вопросом: а если оттяжки диэлектрические - стоит ли разбивать? Ответ очевиден - нет. Они не оказывают никакого влияния на элемент или элементы антенны. Тогда почему проводники оказывают?
а) потому что расположены к резонансным элементам антенны ближе чем какие-бы ни были другие проводники
б) потому что расположены не перепндикулярно проводникам антенны (тогда их влияние минимально)
в) потому что их резонансные свойства могут быть близки к свойствам элементов антенны и вследствие переизлучения (slave) могут влиять на диаграмму направленности ( или резонанс) основной антенны.
Подробнее...
-
Или когда дома холодно.
Меня давно интересовал вопрос о преобразовании "лишней" энергии в усилителях (перекачка) в тепло. Долго думал какой же инструмент применить для большей наглядности, и вот, наконец, сегодня, подумал о скиммерах (reversbeacon который). О его чудесных способностях я узнал от Саши Свистельника UR8RF: когда работая в телеграфном чемпионате области (по положению только до 100 ватт и до 7 мгц) он достаточно надёжно определял радиолюбителей использующих усилители :-) Достаточно чувствительные скиммер-машины опознавали и выдавали на гора вторые гармоники (на двадцатке) с указанием уровня в ДБ наших чернигорвских радиолюбителей :-) Я, правда, тоже в это число попал, но у меня усилителя не было: эрзац антенна которую я использовал на 7 мгц спровоцировала тюнер моего IC7600 на настройку при которой в антенне была мощная вторая гармоника. Тоже плохо, конечно, но вот что происходит когда просто "перекачивают" нормально настроенный и линейно работающий усилитель? Умные сразу скажут - ограничение, мощность начнёт делиться на первую, вторую и последующие гармоники, начнёт греться сетка лампы и т.д. И, конечно, правы. Но вот нам, не радиотехникам, как убедиться что теория права?
А вот, оказывается, можно.
Подробнее...
-
Не всё так пессимистично :-) До того, как они начнут падать, они появятся на орбитах. Падать начнут через три месяца. Многие читали про программу приобщения к Космосу европейских университетов, в частности и наш киевский политех. Его первым детищем стал первый украинский негосударственный спутник PolyItan-1. Этот спутник не столько неудачник, сколько дитя с трудной судьбой, поэтому о нём или позже или ничего :-) Тем не менее два из предполагаемых 50-ти уже летают и почти успешно: это QB50P1 и QB50P2. Про оба я уже писал и приводил телеметрию с их бортов. но жизнь идёт и в течении месяца на орбите появятся еще 43 спутника, большая часть которых уже упакована в контейнер и дожидается отправки на борт МКС, откуда в ручном режиме будут запущены в низкоорбитальный полёт с определённым интервалом. Ну для того, чтобы получить по возможности равномерное их распрелделение по всей длине орбиты на высоте 600(примерно) километров. Цель программы - привлечь как можно большее количество студенческих (и будущих студенческих) мозгов к этой отрасли науки. Формальная задача - основательно е изучение неоднородности вакуума, а заодно масса прикладных задач от маломощной системы ориентации спутников до фотографирования земной поверхности
Подробнее...
-
Всем знакомо ощущение горького недоумения и досады когда компьютер начинает чихать и кашлять, а ваша антивирусная программа сквозь сон сообщает что всё нормально? Будучи уже не раз наказаным за неосторожность, держу у себя на рабочей машине два резидентных антивируса. У меня стоят Avira и Avast. Выбор объясняется легко: оба бесплатные и что самое главное - не конфликтуют между собой. Касперский, например, несмотря на то что действительно лидер в обнаружении и защите и имеет бесплатный триал на год, требует удаления других антивирусных программ :-( Конкурентная борьба не ослабевает. Да и, кстати, многие вредные шпионские программы антивирусами не "ловятся" по причине того, что тихо-тихо подглядывают как бы чего скомуниздить с вашей машины. Одним словом, когда я вспоминаю про то, что уже давно не заглядывал "под крышу" своей машине - тут же загружаю Process Explorer. Это такая программа, которая будучи запущеной, показывает вам все процессы (или демоны) запущенные вами, Windows или соответственно вредоносной программой. Не нужно быть уж очень умным чтобы догадаться, что она даёт возможность прибить любой из них. А так же любую цепочку дочерних процессов. Особенно хороша она когда вы обнаруживаете, что после обработки антивирусом ваша машина снова и снова говорит о заражении. Это значит, что вирус во время работы антивирусной программы спрятал код, сидящий в "мозгах" компьютера и после удаления заражённых файлов создаёт их снова в еще больших количествах.
Подробнее...
-
Парой постов ниже, в SATNEWS, я привёл усечённый список кубесатов, запущенных в этом году. Список не малый. И будучи патриотом, замечу, что наш Полиэтан на фоне разнообразия приложений, которые выполняют заморские спутники выглядит, мягко говоря, неубедительно. Невольно вспоминается народное мнение в летучем выражении про первый блин. При всём том, моё отдельное мнение по этому поводу следующее: причина непопулярности спутника в плохой, или точнее абсолютно отсутствующей административной поддержке. Или назовём её информационно-управленческой поддержкой. По всей видимости претензий к технической стороне исполнения нет: спутник летает, время от времени его даже слышно. Но при всём том, кроме двух-трёх человек занимающихся непосредственно "дёрганием" спутника по радиоканалу, спутник не представляет никакого интереса для широких кругов специалистов, любителей астрономии и радиолюбителей. Тоесть, спутник, как инструмент PR команды разработчиков, отрасли и даже страны не работает вовсе. Более того, при наличии проблем с декодированием сигналов, команда управления спутником уменьшила мощность передатчика и изменила скважность самих посылок. Теперь спутник включается на передачу раз в 4 минуты. И это при времени радиовидимости примерно 10-15 минут. Не секрет, что в силу невысокого уровня сигналов принимается не каждый пакет. И увеличение времени между посылками привело к тому, что я практически перестал принимать спутник.
Подробнее...
